Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 от 24.02.2021

Дело № 1-116/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Анниковой Н.А., помощнике судьи Старицыне А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,

подсудимого Эктова А.А.,

защитника – адвоката Щегловой А.В., предоставившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Эктова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к № лишения свободы, применена ст. 73 УК РФ на №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> испытательный срок продлен на №. Снят с учета по истечении испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к № лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на №; приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к № лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на №. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено для отбытия наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к № лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на №. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к № лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на №. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к № лишения свободы, применена ст. 73 УК РФ на №. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

    - ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранено. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по четырем преступлениям, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>) к № лишения свободы с отбыванием в <данные изъяты>. Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Судимости не погашены;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эктов А.А. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

Эктов А.А., будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на № по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Эктов А.А., на путь исправления не встал, не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты> с учетом НДС, но без учета торговой наценки, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб в размере № руб.

Кроме того Эктов А.А. будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на № по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты>, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.

Кроме того Эктов А.А. будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на № по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты> с учетом НДС, но без учета торговой наценки магазина, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.

Кроме того, Эктов А.А. будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на № по каждому. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение: <данные изъяты>, тем самым причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб. с учетом НДС, но без учета торговой наценки, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты>, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Эктов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму № руб.

В судебном заседании подсудимый Эктов А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Эктова А.А., по факту хищения имущества <данные изъяты> <адрес>, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Действия подсудимого Эктова А.А. по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Эктов А.А. по месту жительства характеризуется посредственно (№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), ранее неоднократно судим (№), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явки с повинной по трем преступлениям (№) и активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, склонного к устойчивому противоправному поведению, о чем свидетельствуют непогашенные судимости за преступления, совершение преступлений в период условного осуждения к лишению свободы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

К назначенному наказанию суд не находит возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а также ст. 53.1 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания.

Преступления по настоящему уголовному делу совершены Эктовым А.А. в период отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эктова А.А. отменено, он направлен для отбывания наказания на №.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эктова А.А. было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, социальный статус и молодой возраст подсудимого, считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осужденный Эктов А.А. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания Эктову А.А. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в колонии-поселении.

Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Бегемот» в размере 9 924,78 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-116/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области
Ответчики
Эктов Алексей Алексеевич
Другие
Леонов Роман Владимирович
адвокат
Беляев Сергей Владимирович
Шатилов Константин Владимирович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Сусорова Вероника Александровна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2021Передача материалов дела судье
15.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено
06.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее