66RS0037-01-2021-001327-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Д2-1042/2021
« 27» декабря 2021 года
городской суд города Лесного Свердловской области
в составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола секретарем Заниной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллина Р.Р. к Насырову Т.Т. и Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зайнуллин Р.Р. обратился в суд города Лесного с иском Насырову Т.Т., Зворыгиной Е.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» ( далее – ООО «Альфа Строй») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ( далее – ДТП). В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак ***
*** ответчик Насыров Т.Т., управляя автомобилем марки ГАЗ 3302, гос.рег.знак ***, на 142 километре автодороги Белорецк-Учалы-Миасс, грубо нарушая требования ПДД РФ, выехал на встречную полосу дороги и совершил столкновение с принадлежим истцу автомобилем. В результате данного ДТП произошла полная конструктивная гибель автомобиля марки Ниссан Мурано, гос.рег. знак ***. Согласно Отчета независимого оценщика Мустафина Р.Д. *** от *** размер причиненного Зайнуллину Р.Р. материальный ущерба составляет 884 000 руб.
Гражданская ответственность водителя Насырова Т.Т., как лица, допущенного к управлению транспортным средством, в момент ДТП была застрахована страхователем ООО «АльфаСтрой» в АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»). Автомобиль марки ГАЗ 3302, гос.рег.знак ***, зарегистрирован в ГИБДД на имя собственника Зворыгиной Е.В.
АО «Страховое общество газовой промышленности» *** выплатило страховое возмещение в сумме 400 000 руб.
До настоящего времени ущерб виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 484 000 руб. ответчиками не возмещен.
Зайнуллин Р.Р. просит суд взыскать солидарно соответчиков Насырова Т.Т., Зворыгиной Е.В. и ООО «Альфа-Строй» денежную сумму в размере 484 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результат ДТП, расходы на оплату услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 040 руб.
Определением суда от *** производство по делу в части требований к ответчице Зворыгиной Е.В. прекращено в связи со смертью ответчицы.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные по его иску на *** на 11 час.00 мин. и *** на 11-30 час., ходатайств об отложении судебного заседания в суд истец не направил, также не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик представитель ООО «Альфа строй» не требовал рассмотрение дела по существу, полагал себя ненадлежащим ответчиком, в виду того, что на момент ДТП Насыров Т.Т. выполнял рейс по заданию Зворыгиной Е.В., о чем свидетельствует путевой лист, который имеется в материалах административного расследования.
При указанных обстоятельствах, суд полагает иск оставить без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виду повторной неявки Истца в судебные заседания, назначенные по делу на 26.10.2021г на 11-00 час. и на *** на 11-30 час.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Зайнуллина Р.Р. к Насырову Т.Т. и Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения по существу
Разъяснить Истцу право предъявить тот же иск в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий Зыкина М.Н.