Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2093/2023 ~ М-1603/2023 от 11.04.2023

        По делу № 2-2093/2023

73RS0002-01-2023-002125-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                 14 июня 2023 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                      Дементьева А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи                    Царевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ночевкиной Елены Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Ночевкина Елена Валерьевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие», содержащим требования:

- о возложении обязанности выполнить работы по герметизации кирпичной кладки наружных стен по месту расположения <адрес> по улице <адрес>.;

- о взыскании в счет возмещения ущерба в сумме 110 000 руб. ;

- о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.;

- о взыскании штрафа – 50% от присужденных судом по герметизации кирпичной кладки наружных стен по месту расположения <адрес> по улице <адрес>.

Иск обоснован тем, что истец Ночевкина Е.В. на праве собственности владеет квартирой № <адрес>.

В феврале 2023г. из-за нарушения герметичности кровли, карниза крыши, кирпичной кладки наружных стен данного многоквартирного дома произошло поступление талой воды в квартире истца, в результате чего была повреждена внутренняя отделка квартиры.

Истцу был причинен ущерб, убыток (материалы и работы для ремонта), который по расчету истца составил 110 000 руб.

Истец полагает, что ущерб ему был причинен по вине управляющей компании, которая ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по управлению многоквартирным домом, в частности по содержанию общего имущества собственников помещений в данном доме.

Истец полагает, что спорные правоотношения подлежат регулированию закон РФ «О защите прав потребителей».

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, причинении убытка, были нарушены права его (истца) – потребителя в данных правоотношениях. Тем самым ему был причинен моральный вред.

Истец полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии с законом, ответчик обязан произвести ремонтные работы над квартирой истца – выполнить работы по герметизации кирпичной кладки наружных стен по месту расположения <адрес> в <адрес>, возместить истцу причиненный ущерб в обозначенном размере.

Кроме того, как полагает истец, ответчик обязан произвести ему выплату в соответствии сл ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» выплату в счет компенсации морального вреда денежных средств в обозначенном размере и уплатить в соответствии с п. 7 ст.13 данного закона штраф – 50% от присужденных судом сумм.

Суду от истца и ответчика поступили заявления, в которых они просят провести судебное разбирательство без их участия и утвердить заключенное между ними мировое соглашение, которое представлено суду.

По условиям такого мирового соглашения :

Общество с ограниченной ответственностью «УК Согласие» обязуется:

- в срок не позднее «31» июля 2023г. произвести работы текущего характера по герметизации кирпичной кладки наружных стен по месту расположения <адрес> по улице <адрес>;

- в срок не позднее «31» августа 2023 года собственными силами произвести ремонтные работы по ремонту <адрес> по улице <адрес> от последствий пролива, произошедшего в феврале 2023 года.

Ночевкина Елена Валерьевна отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

       Судом разрешается указанное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения зафиксированы сторонами в письменном виде, и представлены суду.

Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром/п.1/, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц/п.2/.

В данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно п. 3 ст. 153.10 ПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В данном случае от сторон имеется соответствующее заявление.

При таком положении указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно части 13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу данной нормы закона настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ночевкиной Еленой Валерьевной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «УК Согласие», по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Согласие» обязуется:

- в срок не позднее «31» июля 2023г. произвести работы текущего характера по герметизации кирпичной кладки наружных стен по месту расположения <адрес> по улице <адрес>;

- в срок не позднее «31» августа 2023 года собственными силами произвести ремонтные работы по ремонту <адрес> по улице <адрес> от последствий пролива, произошедшего в феврале 2023 года.

Ночевкина Елена Валерьевна отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Согласие» в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

Судья                                                                                     А.Г. Дементьев