Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2015 ~ М-140/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-221/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «28» апреля 2015 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «...» к Т.Н., В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «...» (далее по тексту КПК «...») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Т.Н., В.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «...» и пайщиком Кооператива Т.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым КПК «...» предоставил Т.Н. заем на следующих условиях: - .... Фактически заем был предоставлен Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет свои обязательства, несмотря на направленные ей и ее поручителю уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по договору займа, а также, несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погасить заем, сделанные по телефону. С ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) и по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки искового заявления в суд) ответчик уплатил истцу 9 платежей из 19, предусмотренные графиком, т.е. обязательства по уплате истцу суммы займа, процентов за его использование ответчиком надлежащим образом не исполняются, тем самым нарушается п. 3.2. договора займа, ст.ст. 309, 807, 809, 810 ГК РФ. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 6.2 Договора займа за просрочку оплаты платежа по займу ответчик обязан уплатить истцу неустойку из расчета 0,3% от суммы просроченного планового платежа по графику за каждый день просрочки. Поэтому, помимо невозвращенной суммы займа в размере ..., процентов за пользование займом из расчета 21% годовых на фактический остаток задолженности по займу в размере ..., процентов за пользование займом из расчета 0,6% от суммы займа ежемесячно, в размере ..., а всего в общей сумме ..., ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере ..., за просрочку внесения очередного платежа из расчета 0,3% от суммы просроченного очередного платежа по графику за каждый день просрочки. Одновременно с заключением вышеуказанного договора займа истец заключил договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с В.И.. В соответствии с договором поручительства (п.2 договора) В.И. обязалась перед истцом отвечать по обязательствам Т.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Их ответственность является солидарной. В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязан отвечать перед кредитором в случае неисполнения должником своих обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков сложилась задолженность перед истцом в размере ..., в том числе: ... – сумма не возвращенного займа; ... – сумма не уплаченных процентов за пользование займом из расчета 21% годовых от фактического остатка задолженности по займу; ... – сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчета 0,6% от суммы займа ежемесячно; ... – сумма неустойки за просрочку внесения суммы очередного платежа из расчета 0,3% от суммы просроченного платежа, предусмотренного графиком, за каждый день просрочки. Просит суд взыскать солидарно с Т.Н. и В.И. в пользу КПК «...» долг в размере ..., в том числе: ... – сумма не возвращенного займа; ... – сумма не уплаченных процентов за пользование займом из расчета 21% годовых от фактического остатка задолженности по займу; ... – сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчета 0,6% от суммы займа ежемесячно; ... – сумма неустойки за просрочку внесения суммы очередного платежа из расчета 0,3% от суммы просроченного платежа, предусмотренного графиком, за каждый день просрочки; уплаченную государственную пошлину в размере ....

Истец – представитель КПК «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.85/, причины неявки суду не известны, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме /л.д.4-5/.

Ответчики Т.Н. и В.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще /л.д. 86,87/, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении /л.д. 4-5/, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом КПК «...», утвержденным общим собранием участников КПК «...» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 42-73/, основной целью кооператива является удовлетворение потребности своих членов в финансовой взаимопомощи; обеспечение финансовой поддержки своих членов за счет собственных средств, а также за счет привлечения на эти цели дополнительных финансовых ресурсов сторонних организаций. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица КПК «...» ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве юридического лица, что также подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет юридического лица /л.д. 37, 38/. В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36/ директором КПК «...» избрана Н.А..

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «...» и Т.Н. был заключен договор займа № согласно которого Т.Н. получила в КПК «...» денежные средства в сумме ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 2.3. Договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом, складывающиеся из следующих составляющих: 21% годовых на фактический остаток задолженности по займу; 0,6% от суммы займа, до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, ежемесячно. Внесение платежей по займу, процентам за пользование займом производится заемщиком ежемесячно не позднее даты внесения очередного платежа, предусмотренной графиком внесения платежей (п. 3.2. Договора займа). Пунктом 6.2. предусмотрено, что за нарушение срока внесения (перечисления) платежа по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Получение Т.Н. денежных средств в размере ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Погашение задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается расчетом суммы долга по займу /л.д. 6-7/. Доказательств обратного суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, образовалась задолженность. Обязательства заемщиком по договору займа не исполнены.

    Судом был проверен расчет суммы задолженности, произведенного истцом /л.д. 6-7/, который суд признает верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Т.Н. перед КПК «...» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: сумма основного долга – ... рублей; сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчета 21% годовых от фактического остатка задолженности по займу – ...; сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчета 0,6% от суммы займа ежемесячно – ...; сумма неустойки за просрочку внесения суммы очередного платежа из расчета 0,3% от суммы просроченного платежа, предусмотренного графиком, за каждый день просрочки – ....    

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с В.И. /л.д. 12/, которая взяла на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств по договору займа, включая его возврат, а также проценты и иные платежи, предусмотренные договором Займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным, с ответчиков в пользу КПК «...» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: сумма основного долга – ...; сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчета 21% годовых от фактического остатка задолженности по займу – ...; сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчета 0,6% от суммы займа ежемесячно – ...; сумма неустойки за просрочку внесения суммы очередного платежа из расчета 0,3% от суммы просроченного платежа, предусмотренного графиком, за каждый день просрочки – ....

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «...» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 330, ст. 333, ст. 361, ст. 363, ст. ст. 807- 810 ГК РФ, ст. 98, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «...» к Т.Н., В.И. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т.Н. и В.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «...» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ..., из которых:

сумма основного долга – ... рублей;

сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчета 21% годовых от фактического остатка задолженности по займу – 7 ... 63 копейки;

сумма неуплаченных процентов за пользование займом из расчета 0,6% от суммы займа ежемесячно – ...;

сумма неустойки за просрочку внесения суммы очередного платежа из расчета 0,3% от суммы просроченного платежа, предусмотренного графиком, за каждый день просрочки – ...

Взыскать солидарно с Т.Н. и В.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ....

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2015 года с помощью компьютера.

Судья: _____________________ Р.П. Захаров