РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«26» декабря 2016 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2146/16 по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Кидяеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Кидяеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором №, заключенным между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Кидяевым И.В., ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с полной стоимостью кредита <данные изъяты>% сроком кредитования <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения кредита между истцом и Кидяевым И.В. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-серый, стоимостью <данные изъяты> рублей. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет №, принадлежащий Кидяеву И.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка, начисленная на сумму непогашенной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца Малышева Ю.А. не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила взыскать с Кидяева И.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-серый, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену по соглашению сторон автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Кидяев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк».
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором №, заключенным между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Кидяевым И.В., ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с полной стоимостью кредита <данные изъяты>% сроком кредитования <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения кредита между истцом и Кидяевым И.В. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-серый, стоимостью <данные изъяты> рублей. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет №, принадлежащий Кидяеву И.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п.2.1 общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК истец предоставляет заемщику кредит в валюте, сумме и на срок, указанный в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, а равно возмещать банку все издержки банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору о предоставлении кредита.
Согласно п.2.5.2 общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.
В соответствии с п.2.6.1 общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.
В нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка, начисленная на сумму непогашенной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С учетом условий кредитного договора суд признает правильным представленный истцом расчет задолженности.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ч.1 ст.334 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2 ст.348 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» направило Кидяеву И.В. требование №, согласно которого ответчику ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору было предложено досрочно возвратить сумму кредита.
Ответчик добровольно требования банка не исполнил.
Как видно из материалов дела ответчиком в течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ допускалось неисполнение денежного обязательства. Сумма неисполненного ответчиком обязательства по кредитному договору составляет более 5% от залоговой стоимости объекта, определенной сторонами в договоре.
Суд признает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением.
Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращения взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии п.3.3. Общих условий предоставления ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог согласованная стоимость автомобиля указана в заявлении. Заложенный автомобиль остается у заемщика.
Согласно п.3 заявлению Кидяева И.В. на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об установлении согласованной стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить начальную продажную цену при реализации автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.
Согласно решению единственного акционера Банка № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменено на «Акционерное Общество «ЮниКредит Банк».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму оплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судр е ш и л:
Удовлетворить исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Кидяеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с Кидяева <данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка, начисленная на сумму непогашенной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Кидяева <данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет темно-серый, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Г.Сазонова