Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2016 ~ М-160/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-159/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово РМ 15 июля 2016 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Зубанова В.В.,

при секретаре Макеевой М.В.,

с участием:

истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России,

ответчика Татаровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России к Татаровой Т.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Татаровой Т.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему в сумме 126 036 руб. 45 коп., указав, что 02.06.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Татаровой Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 22,45 % годовых.

Согласно пунктам 3.1 - 3.2.2 кредитного договора Татарова Т.А. должна вносить аннуитентные платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически свои не исполняет, нарушая условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по состоянию на 30.05.2016г. составляет 126 036 руб. 45 коп., из которых: 85 931 руб. 36 коп. – просроченный основной долг, 16374 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 23 730 руб. 80 коп. – неустойка, что подтверждается приложенным к заявлению расчетом задолженности по договору.

Ответчику Татаровой Т.А. 29.04.2016 года направлялось требование о досрочном погашении всей суммы задолженности перед ПАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора.

Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, на основании ст.ст. 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Татаровой Т.А. задолженность по кредитному договору № от 02.06.2014г. в общей сумме 126 036 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3720 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Татарова Т.А. в суде иск полностью признала, о чем представила суду соответствующее письменное заявление.

Суд в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду признания ответчиком иска суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 3720 руб. 73 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от 09.06.2016 года.

В связи с удовлетворением иска ПАО «Сбербанк России» с ответчика Татаровой Т.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3720 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Татаровой Т.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.06.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Татаровой Т.А..

Взыскать с Татаровой Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02.06.2014г. в общей сумме 126 036 (сто двадцать шесть тысяч тридцать шесть) рублей 45 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 (три тысячи семьсот двадцать) рублей 73 коп., а всего 129 757 (сто двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов