Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2016 ~ М-929/2016 от 19.05.2016

К делу №2-901/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчика – закрытого акционерного общества «Тихорецкэлеваторспецстрой» Дубина С.В., действующей по доверенности №20 от 01.06.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Беззубца Валерия Анатольевича к закрытому акционерному обществу «Тихорецкэлеваторспецстрой» о признании незаконным бездействия и взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

В порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Тихорецкий межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд в защиту нарушенных прав Беззубца В.А. с иском к закрытому акционерному обществу «Тихорецкэлеваторспецстрой» (далее – ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой») о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что ответчиком в нарушение требований трудового законодательства работнику Буззубцу А.В. не выплачена заработная плата за март 2016 года в размере 25331 рубль 97 копеек.

Беззубец В.А., в интересах которого прокурором подан иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Представитель ответчика Дубина С.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность погашается по мере поступления денежных средств на счета предприятия, до начала рассмотрения дела заработная плата за март 2016 года Беззубцу В.А. выплачена в полном объеме, о чем представила суду платежную ведомость.

В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора до начала рассмотрения дела.

Выслушав стороны, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен в письменной форме и подписан исполняющим обязанности Тихорецкого межрайонного прокурора, что ответчиком устранены нарушения, послужившие поводом к предъявлению иска, представлены доказательства выплаты работнику заработной платы за март 2016 года в полном объеме, исковые требования фактически исполнены до начала рассмотрения дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу, считая, что в данном случае это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия соответствующих процессуальных действий и прекращения производства по делу сторонам в судебном заседании разъяснены и им понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный Тихорецким межрайонным прокурором отказ от исковых требований к ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Беззубца Валерия Анатольевича к ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, представления прокурора в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

С У Д Ь Я :