Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2018 ~ М-123/2018 от 30.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2018 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием представителя истцов Комарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Ширшова Сергея Николаевича, Терехиной Елены Николаевны к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Ширшов С.Н., Терехина Е.Н. обратились в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Ширшова Л.А., после смерти которой, открылось наследство на спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., предоставленный Ширшовой Л.А. в собственность для садоводства по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истцы приняли наследство, заведено наследственное дело № после смерти Ширшовой Л.А., истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Однако нотариус отказывает истцам, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку на земельный участок отсутствует правоустанавливающий документ. Второй экземпляр свидетельства на спорный земельный участок также отсутствует в архиве межмуниципального отдела по Красноярском, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области, однако имеются сведения в списке дачников д/м «Водинка-2» о собственнике земельного участка № Ширшовой Л.А.

Ввиду изложенного, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истцов Комаров С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление, считает себя ненадлежащим ответчиком, оставляют вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляют вынесение решения на усмотрение суда, рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус г. Самары Сапрыкина О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в адрес суда представила справку о совершенных нотариальных действиях по наследственному делу после смерти Ширшовой Л.А.

Представитель ответчика Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Водинка-2» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, просит удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту - ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что Ширшова Л.А. являлась членом СНТ «Водинка-2», задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается выпиской из заключения правления СНТ «Водинка-2» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и письменным отзывом на иск СНТ «Водинка-2» (л.д. №).

Однако в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок на имя Ширшовой Л.А., земельный участок, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.

Также установлено, что согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярском, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя Ширшовой Л.А. отсутствуют (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно представленной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку по адресу: <адрес>, согласно выписки из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя Ширшовой Л.А. присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что права на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. №).

Кроме того, по заказу истца с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» (кадастровый инженер Бегенова З.М.) ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план земельного участка, согласно которого установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1000 кв.м. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. №).

Согласно ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в границах по межевому плану не пересекает границы смежных земельных участков, не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов (л.д. №).

Кроме того, принадлежность спорного участка Ширшовой Л.А. подтверждается списком членов д/м «Водинка-2», хранящегося в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области, согласно которого под № собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. № указана Ширшова Л.А. (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Ширшовой Л.А. и входит в наследственную массу после ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Ширшова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной нотариусом нотариального округа город Самара Самарской области Сапрыкиной О.А. справки о совершенных нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Ширшовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявлений о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство детей наследодателя - Ширшова С.Н. и Терехиной Е.Н., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю Ширшовой Л.А. (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Ширшова С.Н., Терехиной Е.Н.о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцами.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований к удовлетворению исковых требований, заявленных к ответчику комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области. При этом суд исходит из следующего.

Спорный земельный участок, учитывая, что право собственности на него не зарегистрировано до настоящего времени в установленном законом порядке, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с положениями ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок расположен на территории городского поселения Новосемейкино, надлежащим ответчиком по делу является орган местного самоуправления г.п. Новосемейкино, т.е. администрация г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 2.7 - 2.10, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 - 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширшова С.Н., Терехиной Е.Н. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за Ширшовым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане ООО «Строй-Инвест» (кадастровый инженер
Бегенова З.М.) от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 83 настоящего гражданского дела.

Признать за Терехиной Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в межевом плане
ООО «Строй-Инвест» (кадастровый инженер Бегенова З.М.) от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе № настоящего гражданского дела.

Исковые требования, заявленные к ответчику комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________Абишев М.С.