дело № 2-1627/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2014 года город Орёл
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.,
при секретаре Мунасыповой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидоровой А.А. к ОАО «Орелтекмаш», ИФНС России по г. Орлу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Орелтекмаш», ИФНС России по г. Орлу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде акций ОАО «Орелтекмаш». В 6-ти месячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для подачи заявления о принятии наследства, истица не обращалась, однако фактически приняла наследство, забрала себе личные вещи и другие предметы обихода, осуществила похороны отца. Сидорова А.А. является наследником первой очереди, других наследников нет. Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на акции ОАО «Орелтекмаш».
В судебном заседании Сидорова А.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнила требования, просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на акции ОАО «Орелтекмаш» в количестве 4 привилегированных акций типа А государственный регистрационный номер -- руб и 1 обыкновенной акции государственный регистрационный номер -- руб путем внесения записи в реестр акционеров ОАО «Орелтекмаш» списав указанные ценные бумаги со счета умершего ФИО3 на ее лицевой счет.
Представитель ОАО «Орелтекмаш» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что ОАО «Орелтекмаш» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является правообладателем акций.
Представитель ИФНС России по г. Орлу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по существу исковых требований полагается на усмотрение суда.
В судебное заседание привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 ОАО «Реестр» не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по существу исковых требований полагается на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сидорова А.А. является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как усматривается из материалов дела, истец Сидорова А.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, ей были организованы его похороны, а также она распорядилась личными вещами отца.
Судом установлено, что ФИО3 принадлежали 4 привилегированные акции типа А государственный регистрационный номер -- руб обыкновенная акция государственный регистрационный номер -- руб
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Сидорова А.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. за собственные средства похоронила отца, после его смерти оставила себе его личные вещи. При этом других наследников, кроме истца, после смерти ФИО3 не имеется.
Суд, исходя из того, что Сидорова А.А. приняла наследство после смерти отца, приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании за Сидоровой А.А. в порядке наследования права собственности на акции ОАО «Орелтекмаш» в количестве 4 привилегированных акций типа А государственный регистрационный номер -- руб и 1 обыкновенной акции государственный регистрационный номер -- руб путем внесения записи в реестр акционеров ОАО «Орелтекмаш» списав указанные ценные бумаги со счета умершего ФИО3 на лицевой счет истца. В связи с тем, что ОАО «Орелтекмаш» не является владельцем акций, то в иске Сидоровой А.А. к ОАО «Орелтекмаш» о признании права собственности на акции в порядке наследования следует отказать.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидорова А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Сидорова А.А. наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Сидорова А.А. право собственности в порядке наследования на акции ОАО «Орелтекмаш» в количестве 4 привилегированных акций типа А государственный регистрационный номер -- руб и 1 обыкновенной акции государственный регистрационный номер -- руб путем внесения записи в реестр акционеров ОАО «Орелтекмаш» списав указанные ценные бумаги со счета умершего ФИО3 на лицевой счет Сидорова А.А..
В удовлетворении исковых требований Сидорова А.А. к ОАО «Орелтекмаш» отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 7 октября 2014г.
Судья Авраменко О.В.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№