Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2016 ~ М-259/2016 от 18.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2016г. судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е. В., рассмотрев исковое заявление Ермолаевой Н.Н. к Реганяну А.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ермолаева Н. Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Реганяну А. С., в котором просит суд взыскать с Реганяна А. С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из копии вида на жительство Реганяна А. С., приложенной к исковому заявлению, усматривается, что ответчик Реганян А. С. зарегистрирован по месту жительства до 18.08.2019г. по адресу: <адрес>.

Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермолаевой Н.Н. к Реганяну А.С. о взыскании долга по договору займа - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным заявлением в Чапаевский городской суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Е. В. Умнова