Решение по делу № 2-877/2017 ~ М-722/2017 от 11.05.2017

Гражданское дело №2-877/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Лялиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Славянский Банк» к Климову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просит суд взыскать с Климова А.Ю. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>21 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> евро, всего <данные изъяты> евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Славянский Банк» не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком Климовым А.Ю. были использованы по своему усмотрению денежные средства, перечисленные без установленных оснований ЗАО АКБ «Славянский Банк» на лицевой счет ответчика №40817-978-3-0099-0210508 в общей сумме <данные изъяты> евро, что подтверждается выпиской по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.03.2011 г. ЗАО АКБ «Славянский Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ГК «АСВ». При проведении инвентаризации имущества ЗАО АКБ «Славянский Банк» после введения процедуры банкротства какой-либо документации, подтверждающей обоснованность использования ответчиком полученных от банка денежных средств, обнаружено не было. Истец считает полученные ответчиком денежные средства неосновательным обогащением и просит взыскать с него указанные денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в вышеуказанных размерах.

Ответчик Климов А.Ю. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.62); о причинах неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 п.1 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.03.2011 г. ЗАО АКБ «Славянский Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.31-39).

Как усматривается из выписки по счету №№, открытому в ЗАО АКБ «Славянский Банк» на имя Климова А.Ю. (л.д.7), ответчик пользовался перечисленными на данный счет денежными средствами (в евро) и часть из них банку не возвратил.

Согласно расчету представителя истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., непогашенная задолженность ответчика перед банком по основному долгу составляет <данные изъяты> евро (л.д.48-49).

В исковом заявлении указано, что при проведении инвентаризации имущества ЗАО АКБ «Славянский Банк» после введения процедуры банкротства какой-либо документации, подтверждающей обоснованность использования Климовым А.Ю. полученных от банка денежных средств, а также их возврат, не обнаружено.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно её размера и наличия ответчица суду не представила.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с Климова А.Ю. в пользу ЗАО АКБ «Славянский Банк» перечисленные на счет ответчика и не возвращенные банку денежные средства в размере <данные изъяты> евро, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет: <данные изъяты> евро ? 68,6623 руб. = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с Климова А.Ю. проценты в размере <данные изъяты> евро согласно расчету истца (л.д.48-49), что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет: <данные изъяты> ? 68,6623 руб. = <данные изъяты> руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>00 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «Славянский Банк» к Климову а.ю. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Климова ФИО6 в пользу ЗАО АКБ «Славянский Банк» перечисленные на счет №№ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> 53 копейки.

Ответчик Климов А.Ю. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: