Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2013 (2-10337/2012;) ~ М-10863/2012 от 17.12.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Талановой Е.И.,

при секретаре                                  Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Кучеренко В.Д. о возмещении убытков,

                                 УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ОАО «истец» к Кучеренко В.Д. о возмещении убытков в порядке суброгации. Истец просит о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 106 795,06 рублей, мотивируя это тем, что им произведена страховая выплата застрахованному лицу, вследствие чего к нему в порядке статьи 965 ГК РФ перешло право требования к ответчику.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

С учетом мнения истца, просившего о вынесении заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Кучеренко В.Д. (чья гражданская ответственность, на момент ДТП, была застрахована в ООО «Страховая группа «наиминование1» по полису ), управляя транспортным средством марки "А/М1", гос. per. Знак нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки "А/М2", roc. per. знак застрахованному в ОАО «истец» раиее ЗАО «наиминование2» и ЗАО «наиминование3») по полису , что подтверждается справкой о ДТП (ф. 748) и Актом осмотра, в связи с чем, ОАО «истец» выплатило страховое возмещение в размере 251821 руб. 90 коп.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля "А/М2", гос. per. знак с учетом износа оставляет 226 795 руб. 60 коп.

В соответствии с ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В досудебном порядке в ООО «Страховая группа «наиминование1» была направлена претензия о возмещении убытков.

Данная претензия была удовлетворена в пределах страховой суммы, в размере 120 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за причиненный материальный ущерб.

Поскольку в счет возмещения ущерба ООО «Страховая группа «наиминование1» выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000-00 рублей, к ОАО «истец» перешло право требования к Кучеренко В.Д. в размере 106 795 руб. 06 коп. ( 226 795,60 -120 000,00 = 106 795,06), которые подлежат взысканию с ответчика.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 335 руб. 90 коп.

       Руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234-237 ГПК РФ,

                                                                Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «истец» с Кучеренко В.Д. в счет возмещения убытков 106 795,06 рублей, в возврат госпошлины 3 335, 90 руб.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение с заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.

судья

2-1734/2013 (2-10337/2012;) ~ М-10863/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СГ МСК"
Ответчики
Кучеренко Владимир Дмитриевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Таланова Е.И.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2013Подготовка дела (собеседование)
16.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2013Судебное заседание
13.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее