Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2015 ~ М-985/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-912/2015                                                                                      <данные изъяты>

                                                     Решение

                                     именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                           13 ноября 2015 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» к Кудашкиной Е.И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме <N> рублей <N> копеек,

                                                     установил:

     Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» (далее по тексту МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети») обратилось в суд с иском Кудашкиной Е.И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 97 970 рублей 09 копеек.

      В обоснование иска указано, что ответчику Кудашкиной Е.И. истец поставляет тепловую энергию для отопления нежилого помещения- магазина, расположенного в <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности. Задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2015 года составляет в сумме <N> рублей <N> копеек. 25.02.2014г. ответчику была направлена претензия об оплате задолженности в добровольном порядке, однако оплата до настоящего времени не произведена. В связи с изложенным просит взыскать с Кудашкиной Е.И. в пользу МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме <N> рублей <N> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 139 руб.01 коп.

        В судебном заседании представитель истца Тарасова Е.С., действующая на основании доверенности от 09.09.2015г. исковые требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в заявлении.

       В судебное заседание ответчик Кудашкина Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, и отложить разбирательство дела суд не просила.

    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

    Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии с п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

      Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, предусматривают, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

     Согласно ст.ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 63, 66 указанных Правил, потребитель должен своевременно и в полном объеме производить оплату полученной тепловой энергии - до 10 числа следующего за истекшим.

      Из материалов дела усматривается, что ответчику Кудашкиной Е.И. истец поставляет тепловую энергию для отопления принадлежащего ей нежилого помещения, расположенного в <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета Кудашкиной Е.И.

    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2015 года составляет <N> рублей <N> копеек. Данный расчет проверен судом и сомнений у суда не вызывает, принимается судом во внимание.

     Ответчиком Кудашкиной Е.И. указанная сумма задолженности не оспаривается. Сведений об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01 октября 2012 года по 30 апреля 2015 года в сумме <N> рублей <N> копеек.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    С ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 139 руб. 10 коп. (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).

Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования ст.56 ГПК Российской Федерации в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

     Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

      Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» к Кудашкиной Е.И. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Кудашкиной Е.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере <N> рублей <N> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 139 рублей 10 копеек.

                   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

        Председательствующий: подпись

<данные изъяты>: судья Ковылкинского районного

суда Республики Мордовия:                                                       С.А.Зорина

         Секретарь суда:

1версия для печати

2-912/2015 ~ М-985/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП МО Ковылкино Ковылкинские городские сети
Ответчики
Кудашкина Елена Ивановна
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Зорина Светлана Андреевна
Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Подготовка дела (собеседование)
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2015Дело оформлено
19.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее