Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2017 от 02.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2017 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова Е.О.,

потерпевшей <Потерпевшая № 1 >,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-160/2017 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении СМИРНОВА Е.О., <Данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

    Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <Номер обезличен>, составленному <Дата обезличена> УУП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО1, <Дата обезличена> в 15.00 часов Смирнов Е.О., находясь в <Адрес обезличен>, нанёс побои <Потерпевшая № 1 >, которая от телесных повреждений почувствовала физическую боль. Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, кровоподтёк не вызвал у <Потерпевшая № 1 > кратковременного расстройства здоровью и не причинил вреда здоровью, таким образом, в действиях Смирнова Е.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6.1 КоАП РФ.

    В отношении Смирнова Е.О. не применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

    В судебном заседании Смирнов Е.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <Дата обезличена> примерно в 15 часов он находился в гостях у своей сестры <Потерпевшая № 1 > по адресу: <Адрес обезличен>, в ходе ссоры нанёс ей телесные повреждения в виде нескольких ударов по телу. В содеянном раскаялся, просит строго его не наказывать, с сестрой помирился, она приняла его извинения и простила. Он имеет на иждивении пятерых малолетних детей, согласен добровольно уплатить штраф.

    Потерпевшая <Потерпевшая № 1 > в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила и пояснила, что <Дата обезличена> примерно в 15 часов находилась дома по адресу: <Адрес обезличен>, к ней пришёл её родной брат Смирнов Е.О., в ходе общения между ними возник словесный конфликт, в ходе которого брат толкал её, несколько раз ударил рукой в область плеча, 3-4 раза ударил ногами по телу, она испытала физическую боль. В основном удары пришлись в область левого бока со стороны спины. Ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области поясничной области слева. После чего она написала на него заявление в полицию. Просит суд строго не наказывать Смирнова Е.О., и назначить ему наказание в виде штрафа, они помирились, он перед ней извинился и она его извинения приняла, претензий к нему не имеет.

    Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения Смирнова Е.О., потерпевшей <Потерпевшая № 1 >, суд приходит к следующему.

<Дата обезличена> в О МВД России по г.о.Чапаевску поступило заявление гр. <Потерпевшая № 1 > о привлечении к уголовной ответственности брата Смирнова Е.О., который <Дата обезличена> примерно в 15.00 часов, находясь на кухне её квартиры по <Адрес обезличен>, нанес ей телесные повреждения.

<Дата обезличена> отделом дознания О МВД России по <Адрес обезличен> возбуждено уголовное дело в отношении Смирнова Е.О. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, на основании заявления потерпевшей <Потерпевшая № 1 > о привлечении брата Смирнова Е.О. к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений.

<Дата обезличена> старшим дознавателем ОД О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2 вынесено постановление о прекращении уголовного дела <Номер обезличен> в отношении Смирнова Е.О. на основании, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях состава преступления, и наличия в действиях Смирнова Е.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> УУП О МВД России по <Адрес обезличен> мл. лейтенантом полиции ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

    По факту совершения административного правонарушения мл. лейтенантом полиции УУП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО1 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении 16 <Номер обезличен>.

    Из объяснений Смирнова Е.О. от <Дата обезличена> и протокола допроса подозреваемого от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> примерно в 15 часов он находился в гостях у своей сестры <Потерпевшая № 1 > по адресу: <Адрес обезличен> в ходе ссоры он начал толкать сестру рукой в область плеча, затем ударил правым кулаком в область правого плеча, сестра села на корточки, повернувшись к нему спиной, после чего он ударил её один раз правой ладонью в область спины, а потом правой ногой в область спины снизу. Свою вину в нанесении побоев признает полностью, в содеянном раскаивается, попросил прощения у сестры, она его простила.

    Из протокола допроса потерпевшей <Потерпевшая № 1 > от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> примерно в 15 часов находилась дома по адресу: <Адрес обезличен>, к ней пришёл её родной брат Смирнов Е.О., в ходе общения между ними возник словесный конфликт, в ходе которого брат толкал её, ударял рукой в область правого плеча, затем она села на корточки, повернувшись к нему спиной, после чего брат ударил её 3-4 раза ногами по телу, она испытала физическую боль. В основном удары пришлись в область левого бока со стороны спины.

    Из заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – <Дата обезличена>.г. следует, что у <Потерпевшая № 1 > обнаружены повреждения: кровоподтек в поясничной области слева. Кровоподтек образовался от ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов). Всего имело место не менее 1-го травмирующего воздействия в поясничную область. Давность образования кровоподтека в пределах 3 суток до осмотра. Повреждение - кровоподтёк не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова Е.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

    Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается, помимо его показаний, иными собранными по делу доказательствами, протоколами допроса подозреваемого и потерпевшей, заключением эксперта.

    В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    При назначении вида и меры административного наказания суд, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает финансовое и семейное положение Смирнова Е.О., который имеет на иждивении пятерых малолетних детей, принимает во внимание мнение потерпевшей <Потерпевшая № 1 >, которая приняла извинения Смирнова Е.О. и простила его, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СМИРНОВА Е.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа ГУ МВД России по Самарской области

О МВД России по г. Чапаевск код 622, счет № 40101810200000010001, КПП 631601001,

Отделение Самара № 043601001, ОКТМО 36750000, ИНН 6317021970,

КБК 18811690040046000140, Назначение платежа: штраф, УИН 18880063176221198800

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова

Копия верна

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова