Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2427/2013 ~ М-2465/2013 от 08.10.2013

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В.,

с участием: представителя истца Федорец А.Н. – по доверенности ФИО8, представителя ответчика Матросиянова А.В. – по ордеру ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Федорец А.Н. к Матросиянову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление Федорец А.Н. к Матросиянову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда от .............. (судья ФИО6) по делу .............. Матро­сиянов А.В. был обязан возвратить в пользу Федорец А.Н. неосновательное обогащение в сумме ..............

.............. исполнительный лист был направлен на исполнение в службу судебных приставов .............. отдела и возбуж­дено исполнительное производство в отношении Матросиянова А.В.

До настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждает­ся справкой об остатке задолженности .............. от .............. г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ у ответчика возникла ответствен­ность за пользование чужими денежными средствами вследствие их непра­вомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица под­лежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определя­ется существующей в месте жительства ответчика учетной ставкой банков­ского процента на день исполнения денежного обязательства или его соот­ветствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или дого­вором.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на .............. составляет: .............. (приложение № 1).

С учетом изложенного, просит взыскать с Матросиянова А.В. в пользу Федорец А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате на основании ст. 395 ГК РФ, в сумме ..............

Истец Федорец А.Н. уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Матросиянов А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным.

Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
ГПК РФ) представляла адвокат ФИО5, которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Федорец А.Н. по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с решением Минераловодского городского суда от .............. по делу .............. с Матросиянова А.В. в пользу Федорец А.Н. была взыскана сумма в размере .............. руб.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Несвоевременным исполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя. Последний имеет право способа защиты нарушенного права, о применении меры ответственности к должнику по ст. 395 ГК РФ Положения, закрепленные в ст. 395 ГК РФ, носят правовой характер и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В силу требований ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер (п.50).

С момента, когда решение вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору .............. от .............. г., предоставленному истцом, сумма задолженности составляет ...............
76 коп. Правильность произведенного истцом расчета сторонами не оспаривается и принимается судом за основу.

Согласно справки об остатке задолженности .............. от .............. выданной .............. отделом судебных приставов по исполнительному листу серии ВС .............. от .............. выданного Минераловодским городским судом .............. по делу вступившему в законную силу .............. в отношении должника Матросиянова А.В. в пользу взыскателя Федорец А.Н. по состоянию на .............. задолженность составляет ............... По исполнительному листу серии ВС .............. от .............. выданного Минераловодским городским судом .............. в отношении должника Матросиянова А.В. в пользу взыскателя Федорец А.Н. по состоянию на .............. задолженность составляет ...............

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (п.51).

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.

Согласно указанию № 2873-У Центробанка РФ от .............. с .............. ставка рефинансирования банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Проценты согласно ст. 395 ГК РФ считаются со дня, когда ответчик должен был возвратить денежную сумму, до дня обращения в суд, с .............. – дата вступления решения в законную силу по .............. – дата обращения в суд, т.е. за 1091 день.

В связи, с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере ...............

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ..............., оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорец А.Н. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Матросиянова А.В. в пользу Федорец А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...............

Взыскать с Матросиянова А.В. в пользу Федорец А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2013 года.

2-2427/2013 ~ М-2465/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорец Александр Николаевич
Ответчики
Матросиянов Андрей Викторович
Другие
Михайлов Вадим Константинович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Арутюнов Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
08.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2013Передача материалов судье
11.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2013Подготовка дела (собеседование)
29.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
05.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2014Дело оформлено
22.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее