Решение по делу № 2-1084/2020 ~ М-516/2020 от 05.02.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сазонова А. Ф. к Столяровой В. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Столяровой В.Г. денежную сумму в размере 550 000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 8 700 руб.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик проживали совместно, состояли в фактических брачных отношениях. За период гражданского брака приобретен автомобиль Toyota Rush, 2006 года выпуска, стоимостью 705 000 руб. На момент приобретения автомобиля у ответчика был старый автомобиль, который она продала за 200 000 руб. и полученную сумму вложила на приобретение нового автомобиля. Истцом фактически было вложено в покупку 500 000 руб. и 50 000 руб. на доставку автомобиля из <адрес>, оформление и регистрацию документов, обслуживание автомобиля. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ им были получены денежные сбережения по банковским вкладам. Эти деньги дали ему возможность помочь ответчику с приобретением автомобиля. Ответчик зарегистрировала автомобиль на себя, обещала возвратить денежные средства, однако до настоящего момента не возвратила.

В судебном заседании истец Сазонов А.Ф. исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик Столярова В.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Старкова Е.В. с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв, в котором указала, что автомобиль Toyota Rush, 2006 года выпуска Столярова приобрела на свои денежные средства, в том числе за счет средств, полученных от продажи иного автомобиля Тойота Раум. Денежные средства в размере 500 000 руб. Сазонов передавал не Столяровой, а своему знакомому перегонщику. Доказательств передачи денежных средств Столяровой истцом не представлено. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств ответчиком. Доказыванию также подлежит размер неосновательного обогащения.

    Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.

    Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлена выписка по счету ВТБ (ПАО) согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Сазоновым снято со счета 200 000 руб., справка по счету ПАО АТБ о получении ДД.ММ.ГГГГ депозита в размере 229 315,72 руб., выписка по вкладу Банк Хоум Кредит о получении вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 433,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Столярова В.Г. приобрела автомобиль Toyota Rush, 2006 года выпуска у Степанкина В.Л. за 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на автомобиль в МРЭО ГИБДД по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ Столярова В.Г. продала автомобиль Тойота Раум, 1997 года выпуска, Миненкову Д.Ю. за 10 000 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец не представил доказательств передачи ответчику денежных средств в размере 550 000 руб., и что они являются для ответчика неосновательным обогащением за счет истца.

    При таких обстоятельствах требования Сазонова А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазонова А. Ф. к Столяровой В. Г. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                    Н.М.Цыденова