Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-24/2012 от 14.03.2012

                                 Материал № 3/1-50/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виду заключения под стражу

город Нижний Тагил                                  14 марта 2012 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н. В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Тенищева И. Л.,

следователя 10 отделения следственной службы УФСКН России по Свердловской области Антонова А. А.,

защитника адвоката Волосатовой А. В., предъявившей удостоверение № 2438 и ордер № 243608,

обвиняемой Тимофеевой О. В.,

при секретаре Шавейникове А. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя 10 отделения следственной службы Управления ФСКН России по Свердловской области Антонова А. А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тимофеевой О. В., родившейся **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданки ***, с *** образованием, ***, ***, зарегистрированной и проживающей в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее судимой:

31.07.2006 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, 24.01.2012 освобожденной условно-досрочно по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.01.2012 на 2 года 3 месяца,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Тимофеева О. В. обвиняется в том, что 12.03.2012 в период до 20:20 при неустановленных следствием обстоятельствах умышленно незаконно с целью последующего сбыта приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 302,300 граммов, в особо крупном размере, после чего незаконно хранила указанное наркотическое средство при себе до 20:20 12.03.2012, когда была задержана сотрудниками органов наркоконтроля России в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома № ** по ул. *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил и доставлена в Нижнетагильский МРО УФСКН России, где в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

12.03.2012 по данному факту следователем 10 отделения следственной службы УФСКН России по Свердловской области Антоновым А. А. возбуждено уголовное дело в отношении Тимофеевой О. В. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

13.03.2012 в 00:20 по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержана Тимофеева О. В., о чем в это же время составлен протокол задержания.

13.03.2012 Тимофеевой О. В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

14.03.2012 следователь Антонов А. А. с согласия заместителя начальника следственной службы – начальника 10 отделения Следственной службы УФСКН обратился в суд с ходатайством об избрании Тимофеевой О. В. меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что она, осознавая, что за совершенное ею вышеуказанное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, в том числе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку обвиняется в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, которое на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, ранее судима за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, официально нигде не трудоустроена, легального источника дохода не имеет, в связи с чем, следователь полагает, что Тимофеева О. В. склонна к совершению новых преступлений, в том числе связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, дополнительно пояснил, что несовершеннолетние дети обвиняемой в настоящее время находятся с бабушкой – матерью обвиняемой. Кроме того, он уведомил органы опеки и попечительства о случившемся и о необходимости принятия мер по надзору за детьми и их содержанием.

    Прокурор поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемой Тимофеевой О. В. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным в постановлении следователя основаниям. В суд представлено также письменное заключение заместителя прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Желябовского Д. С. об обоснованности и законности возбужденного следователем ходатайства.

Обвиняемая Тимофеева О. В. возражала против ходатайства следователя, указав, что скрываться от следствия и суда не собирается, так как имеет постоянное место жительства и регистрацию в городе Нижний Тагил, двоих несовершеннолетних детей и родителей-пенсионеров, состоит на учете в отделе полиции № 17, как условно-досрочно освобожденная, не отрицает факт приобретения ею наркотического средства. Продолжать заниматься преступной деятельностью она также не собирается, подрабатывает продавцом на Колхозном рынке, хотела официально трудоустроиться техничкой в магазин в селе Покровское, где проживают родители, занимается воспитанием детей, готовит их к школе. Наркотики она никогда не употребляла.

Защитник обвиняемой адвокат Волосатова А. В. просила суд не избирать Тимофеевой О. В. меру пресечения в виде заключения под стражу по изложенным обвиняемой основаниям.

Выслушав следователя, прокурора, обвиняемую и ее защитника, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью. При этом согласно ст. 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Согласно ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

У суда есть основания полагать, что находясь на свободе Тимофеева О. В. может продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судима за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь обвиняется в совершении аналогичного преступления в период условно-досрочного освобождения спустя непродолжительное время – менее двух месяцев после освобождения из мест лишения свободы, официально не трудоустроена, постоянного легального источника доходов не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести предъявленного Тимофеевой О. В. обвинения и данных о ее личности, суд приходит к выводу, что применение к ней иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания Тимофеевой О. В. под стражей по состоянию здоровья в судебном заседании не установлено.

При этом считаю, что объективно не обоснованы доводы следователя и прокурора о том, что Тимофеева О. В. может скрыться от органов следствия и суда, поскольку обвиняемая имеет в городе Нижний Тагил постоянное место жительства и регистрации, а также двоих несовершеннолетних детей, поддерживает устойчивые социальные связи с близкими родственниками.

Руководствуясь ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении Тимофеевой О. В., **.**.**** года рождения, уроженки города *** Свердловской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 13.05.2012.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 3 суток. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:

3/1-24/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тимофеева Ольга Васильевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Ильютик Н.В.
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
14.03.2012Материалы переданы в производство судье
14.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2012Материал оформлен
29.05.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее