Решение по делу № 2-2522/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-2522/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года                                    г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                        председательствующего судьи         Гончарова В.Н.,

при секретаре                 Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлостюк Михаила Геннадиевича к Филинову Эдуарду Вадимовичу, Филинову Вадиму Вадимовичу, Ефремовой Ольге Вадимовне, Тлостюк Дмитрию Геннадьевичу, третье лицо: Молочненский сельский совет Сакского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Тлостюк Дмитрия Геннадьевича к Филинову Эдуарду Вадимовичу, Филинову Вадиму Вадимовичу, Ефремовой Ольге Вадимовне, Тлостюк Михаилу Геннадиевичу, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тлостюк М.Г. обратился в суд с иском к Филинову Э.В., Филинову В.В., Ефремовой О.В., Тлостюк Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/3 части земельного участка, общей площадью 14,0000 га, расположенного по адресу: Республики Крым, <адрес>, на территории <адрес>, целевое назначение: для ведения фермерского хозяйства. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически земельный участок был выдан в общую совместную собственность на имя: ФИО4, ФИО5,      ФИО6, ФИО6, Филинов В.В. умерли, ответчики по делу являются их наследниками. При жизни, на случай своей смерти Тлостюк М.И. завещание не оставила. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство, с заявлением о принятии наследства также обратился его брат Тлостюк Д.Г. В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, земельный участок, нотариус отказывает, поскольку не определены доли земельного участка. Просит признать право собственности за ним на 1/6 долю земельного участка, общей площадью           140000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>

В свою очередь Тлостюк Д.Г. обратился с исковым заявлением в суд к Филинову Э.В., Филинову В.В., Ефремовой О.В., Тлостюк М.Г., о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/3 части земельного участка, общей площадью 14,0000 га, расположенного по адресу: Республики Крым, <адрес>, на <адрес>, целевое назначение: для ведения фермерского хозяйства. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически земельный участок был выдан в общую совместную собственность на имя: Тлостюк М.И., Филинова В.В., Филиновой Л.П., Филинова Л.П., Филинов В.В. умерли, ответчики по делу являются их наследниками. При жизни, на случай своей смерти ФИО4 завещание не оставила. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство, наследство также принял его брат Тлостюк М.Г., истец по основному иску. В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, земельный участок, нотариус отказывает, поскольку не определены доли земельного участка. Просит признать право собственности за ним на 1/6 долю земельного участка, общей площадью           140000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Тлостюк М.Г. - Медвидь Л.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила признать право собственности за истцом в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, общей площадью 14,0000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>. Против удовлетворения встречного иска не возражала.

В судебное заседание истец Тлостюк М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебное заседание ответчик и истец по встречному иску Тлостюк Д.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, настаивал на удовлетворении встречного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Филинов Э.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Филинов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Ефремова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель третьего лица –Молочненского сельского совета <адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о рождении серии V-ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, Тлостюк Михаил Генадиевич родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, родителями указаны: отец- ФИО8, мать – ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении серии II -ТЮ №, Тлостюк Дмитрий Геннадьевич родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, родителями указаны: отец- ФИО9, мать – ФИО4.

Судом установлено, что Филинов Эдуард Вадимович и Филинов Вадим Вадимович, а также Ефремова О.В. являются детьми ФИО5 и ФИО6 (свидетельства о рождении серии I-ЯК №, серии I-ЯК №), и наследниками.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №-р, является собственником земельного участка площадью 14,0000 га, расположенного по адресу: Автономная <адрес>, на территории Молочненского сельского совета, целевое назначение: для ведения фермерского хозяйства. Акт зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №.

Согласно списка совладельцев земельного участка, указанного в акте серии ЯЖ №, сособственниками земельного участка являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6

       Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общей площадью         140000 кв.м., местоположение: <адрес>

Согласно п.п. 1,2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п.5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижения согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч.1 ст. 245 ГК РФ).

    Судом установлено, что земельный участок площадью 140000 кв.м., расположенный на <адрес> Республики Крым передан в общую совместную собственность для ведения фермерского хозяйства ФИО4, ФИО5, ФИО6 без определения долей.

    При жизни ФИО4 ее доля в праве собственности не выделялась, соглашение не заключалось, ее право собственности на 1/3 долю в общей собственности не оспаривалось.

    Поскольку земельный участок был передан 3 собственникам, то и доли должны быть определены в размере 1/3 за каждым, в том числе за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.

    Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

           Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заведенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО16, ФИО3 обратились с заявлением о принятии наследства, других наследников нет.

             Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

18.03.2014 года подписан и 21.03.2014 г. ратифицирован договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 г. N 6-ФЗК "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

Таким образом, в связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ следует применять положения гражданского законодательства Украины. Вместе с тем, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о внесении спорного участка в государственный кадастр недвижимости Республики Крым, к возникшим правоотношениям также подлежат применению положения ГК РФ.

Особенности регулирования земельных отношений на территории Республики Крым законодательно закреплены в Законе Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее – Закон № 38-ЗРК).

В ст. 13 Закона № 38-ЗРК закреплено, что завершение оформления права на земельные участки, начатого до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года и действовавших на эту дату (ч. 1).

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона № 38-ЗРК порядок предоставления земельных участков в соответствии с положениями настоящей статьи определяется Советом Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 02 сентября 2014 года     № 313 утвержден Порядок переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым (далее – Порядок № 313).

В соответствии с п. 4 Порядка № 313 завершение оформления прав на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, осуществляется на основании действующих решений органов местного самоуправления, органов исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года.

Согласно п.2 ст.1 Закона Республики Крым от 20 апреля 2016 года «О внесении изменений в Закон Республики Крым « Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавший в месте издания такого документа на документ его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

      Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

      Судом с достоверностью установлено, что Тлостюк М.Г. и Тлостюк Д.Г. приняли наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что Тлостюк М.Г. и Тлостюк Д.Г. являются наследниками по закону после смерти наследодателя, иных наследников нет, после смерти наследодателя они пользуются наследственным имуществом, в установленный законом срок обратились к нотариусу для вступления в наследство.

    Судом установлено, что земельный участок площадью 140000 кв.м., расположенный на территории <адрес> передан в общую совместную собственность для ведения фермерского хозяйства Тлостюк М.И., Филинову В.В., Филиновой Л.П., поэтому их доли считаются равными, по 1/3 доли за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 140000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Молочненского сельского совета, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел к выводу, что требования Тлостюк М.Г. о признании за ним права собственности на наследство подлежит удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования Тлостюк Д.Г. по встречному иску о признании за ним права собственности на наследство.

       Представитель истца в судебном заседании не настаивала на взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца.

    Истец по встречному исковому заявлению не настаивал на взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

     Исковые требования Тлостюк Михаила Геннадиевича удовлетворить.

    Признать за Тлостюк Михаилом Геннадиевичем право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 140000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Встречные исковые требования Тлостюк Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.

    Признать за Тлостюк Дмитрием Геннадьевичем право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 140000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                       В.Н. Гончаров