Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-216/2022 ~ М-1-205/2022 от 24.11.2022

    Дело № 2-1-216/2022

УИД 73RS0018-01-2022-000347-61

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево                                                                 22 декабря 2022 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к Сундукову Ивану Викторовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к Сундукову И.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (г.р.з.) под управлением Сундукова И.В. и автомобиля Камаз, г.р.з. под управлением Савенко А.Г. Столкновение произошло по вине Сундукова И.В. В результате ДТП владельцу автомобиля Камаз, г.р.з. был причинен материальный ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля Камаз, г.р.з. – ООО «Раут» застрахована в ПАО «САК «Энеоргогарант» по полису ОСАГО серии , ему было выплачено страховое возмещение в размере 91 800 руб. 00 коп. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo, г.р.з. была застрахована в АО "СК "Астро-Волга" по полису , ПАО «САК «Энергогарант» обратилось с требованием к АО "СК "Астро-Волга", после чего в ПАО "САК «Энергогарант", была перечислена сумма страховой выплаты в размере 91800 руб. 00 коп. Ссылаясь на п. "д" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО", просит взыскать с Сундукова И.В. сумму в размере 91800 рублей 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 954 рубля 00 коп.

Представитель истца АО "СК "Астро-Волга" в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сундуков И.В. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Третьи лица и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Сундуков В.Ф., Савенко А.Г., ПАО «САК «Энергогарант», ООО «Раут» в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10 октября 2021 года в 12 часов 37 минут на 48 км автодороги Сызрань-Саратов Р 228 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (г.р.з.) принадлежащего и под управлением Сундукова И.В. и автомобиля Камаз, г.р.з. под управлением Савенко А.Г, принадлежащего ООО «Раут».

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Камаз, г.р.з. , застрахованному в ПАО «САК «Энергогарант», что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленным водителями транспортных средств, без вызова сотрудников ДПС. при отсутствии разногласий о виновнике и обстоятельствах ДТП (л.д. 20). Из извещения следует, что водитель автомашины Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (г.р.з.) , при повороте налево не выполнил требование знака приоритета совершил столкновение с транспортным средством Камаз г.р.з. двигавшимся в том же направлении по другой полосе (в другом ряду).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (г.р.з.) была застрахована в АО "СК "Астро-Волга" на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полиса) № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан Сундуков В.Ф. Договор страхования заключен в отношении указанного лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д. 10).

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля Камаз, г.р.з. застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», по полису №, собственник обратился к данному страховщику, в результате чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 91800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (г.р.з.) была застрахована в АО "СК "Астро-Волга" по полису , ПАО "САК «Энергогарант" обратилось с требованием к АО "СК "Астро-Волга", после чего в пользу ПАО "САК «Энергогарант", была перечислена сумма страховой выплаты в размере 91800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствие с п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пп. "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком тот факт, что он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством - автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак (г.р.з.) что является основанием для предъявления к нему страховщиком регрессного требования в связи со страховым случаем согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Вину в совершении ДТП Сундуков И.В. не оспаривал, в связи с чем им и вторым участником ДТП было составлено извещение без вызова сотрудников ДПС, отсутствие разногласий о виновнике ДТП водители удостоверили своими подписями в извещении.

Поскольку АО "СК "Астро-Волга" выплатило страховое возмещение ПАО «САК «Энергогарант», выплатившему, в свою очередь, страховое возмещение потерпевшему ООО «Райт» в сумме 91800 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями, к истцу перешло право регрессного требования к лицу, причинившему вред – Сундукову И.В. в размере произведенной страховой выплаты.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 954 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░-░░░░░" () ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 7317 ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░-░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 800 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 954 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-216/2022 ~ М-1-205/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга"
Ответчики
Сундуков И.В.
Другие
ПАО "САК "Энергогарант"
ООО "РАУТ"
Савенко А.Г.
Сундуков В.Ф.
Суд
Радищевский районный суд Ульяновской области
Судья
Николаева Н. М.
Дело на сайте суда
radishevskiy--uln.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
01.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.02.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее