РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2018 года г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Стетюха Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2439/18 по иску Ресухиной Натальи Александровны к Казакову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ресухина Н.А. обратилась в суд с иском к Казакову А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником данного жилого помещения, в котором ею был зарегистрирован по месту жительства ответчик, однако ответчик в квартире никогда не проживал, общее хозяйство с ней не ведет, коммунальные платежи не производит, добровольно с регистрационного учета не снимается.
В судебном заседании Ресухина Н.А. поддержала заявленные исковые требования.
Казаков А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Ресухина Н.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 03.12.2007 г.
Согласно выписке из домовой книги, Казаков А.Н. в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с 07.04.2018 года.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Казаков А.Н. членом семьи собственника спорного жилого помещения фактически не является, поскольку общего хозяйства с собственником не ведет, в квартире не проживает, регистрация по месту жительства носит формальный характер.
Таким образом, истец как собственник жилого помещения вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований не может быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ресухиной Натальи Александровны к Казакову Алексею Николаевичу – удовлетворить.
Признать Казакова Алексея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решения суда является основанием для снятия Казакова Алексея Николаевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. КасьяновРешение изготовлено в окончательной форме 14.09.2018 г.