Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1968/2016 ~ М-1523/2016 от 27.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием истца Новиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/2016 по иску Новиковой А. Н. к Орловской И. Б., Орловской А. В., Подколзиной Т. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Новикова А.Н. обратилась в суд с иском к Орловской И.Б., Орловской А.В., Подколзиной Т.А., в котором просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной миграционной службы России по Ленинскому району города Нижний Тагил Свердловской области.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к Орловской И. Б., Орловской А. В., Подколзиной Т. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, в полном объеме, производство по гражданскому делу просила прекратить, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета добровольно.

Истцу в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом отказа от иска в полном объеме, а именно: при отказе от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется соответствующая расписка. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей были понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На этом основании у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований Новиковой А.Н. и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Новиковой А. Н. отказ от исковых требований к Орловской И. Б., Орловской А. В., Подколзиной Т. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу №2-1968/2016 по иску Новиковой А. Н. к Орловской И. Б., Орловской А. В., Подколзиной Т. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, в связи с отказом от иска в полном объеме, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий: