Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7218/2013 ~ М-6906/2013 от 19.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Ширшова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 7218\ 2013

по иску Муравьева Александра Валерьевича к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий договора в части, взыскании комиссии, убытков, морального вреда

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о признании недействительным условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате комиссии за ведение ссудного счета кредита в размере 0,30% ежемесячно, в размере 1 399 руб. 68 коп., применении последствия недействительности части сделки путем возврата денежных средств в размере 62 985 руб. 60 коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., убытков в размере 1 428 руб., расходов на юридические услуги в размере 25 000 руб., штрафа. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Муравьевым А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Муравьеву А.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В порядке исполнения своего обязательства, по возврату суммы кредита и уплате процентов, истцом были выполнены все условия кредитного договора, в течение 45-ти месяцев равными суммами. Общая сумма выплат составила 509 051 руб. 17 коп.. В ДД.ММ.ГГГГ у истца появилась возможность досрочно погасить кредит и он заплатил остаток суммы. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в другой банк за кредитом и узнал, что у него не погашен кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец выплатил ответчику комиссию за ведение ссудного счета в размере 62 985 руб. 60 коп.. Взимание комиссии за ведение счета является незаконной.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласен, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд просит в иске отказать.

Исследовав материал дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Муравьевым А.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Муравьеву А.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 1 399 руб. 68 коп..

    В соответствии с пунктом 1 статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В силу п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В данном случае, исполнение кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком, началось с момента заключения кредитного договора и предоставления кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Течение срока исковой давности по данному кредитному договору началось ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Истцом не представлены суду доказательства, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске истцу следует отказать, в связи с тем, что истец пропустил срок давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 166, 181 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    В иске Муравьеву Александру Валерьевичу к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий договора в части, взыскании комиссии, убытков, морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 сентября 2013 года