Дело № 1-307/17

Приговор

именем Российской Федерации

г.Черепаново 11 октября 2017 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Доценко К.А.,

подсудимого Демидова Д.А.,

защитника Райниса С.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демидова Д.А., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО ________» в должности комплектовщика, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ранее судимого:

1) (дата) Черепановским районным судом ________ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Подсудимый Демидов Д.А. совершил незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено (дата) в ________, Новосибирской облас­ти при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Демидов Д.А. (дата) около 14 часов, умышленно с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для собственного одурманивания, заранее зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, пришел на участок местности, расположенный на ............ от ________ в ________, где произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. Находясь в указанном месте осуществляя свой преступный умысел, подошел к кустам дикорастущей конопли и собственноручно нарвал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопли, которые сложил в найденную на месте заранее обрезанную им пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра. После чего, Демидов Д.А. умышленно с целью незаконного изготовления наркотического средства путем ............ затем полученную жидкость ............, таким образом, Демидов Д.А. незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое ............, тем самым приобрел смесь табака с наркотическим средством - гашишное масло общей массой смеси 9,25 грамм. Таким способом Демидов Д.А. незаконно изготовил смесь табака и наркотического средства - гашишного масла массой смеси 9,25 граммов, которое поместил в бумажный сверток и стал незаконно его хранить при себе до 21 часа 30 минут (дата) После чего Демидов Д.А. с полученной смесью табака и наркотического средства - гашишное масло пошел к себе домой по адресу: ________, для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления.

Впоследствии (дата) около 19 часов 30 минут Демидов Д.А. у ________ в ________ с наркотическим средством - гашишным маслом массой 9,25 грамм, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел ОМВД России по ________.

(дата) в период времени с 21 часов 30 минут до 22-х часов в ходе личного досмотра у Демидова Д.А. в отделе МВД России по ________ была обнаружена и изъята смесь табака и наркотического средства - гашишного масла общей массой смеси 9,25 грамм, оборот которого в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) (список 1) запрещен.

Изъятая в ходе личного досмотра смесь табака и наркотического средства - гашишного масла, общей массой смеси 9,25 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Демидов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора.

Осознает, какие последствия могут наступить для него в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявил его после консультации с защитником, ходатайство заявил по собственной воле.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Демидовым Д.А. в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ добровольно, в присутствии защитника. Демидов Д.А. в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве согласен на постановление приговора без проведения судебного следствия.

Вина подсудимого Демидова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Подсудимый Демидов Д.А. обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд находит ходатайство Демидова Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Характеризуется Демидов Д.А. положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с (дата) с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических веществ группы каннабиноидов».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от (дата). следует, что Демидов Д.А. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, результаты настоящего обследования о длительном, систематическом приеме наркотика с ростом толерантности, изменившейся формой гашишного опьянения, сформировавшаяся психическая зависимость с патологическим влечением к наркотику, его активным поиском, продолжением приема, несмотря на длительное наблюдение, лечение у нарколога с указанным диагнозом, выявленное при настоящем обследовании снижение критики к наркотизации. Однако, синдром зависимости от каннабиноидов не сопровождается у Демидова Д.А. психическими нарушениями, слабоумием, а каких-либо иных психических нарушений, в том числе и временных, которые лишили бы его в период совершения преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он не обнаруживал – он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательными, целенаправленны и не были обусловлены какими-либо психическими переживаниями. Следовательно, в период совершения преступления Демидов Д.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Демидов Д.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию Демидов Д.А. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принудительное лечение наркомании действующим законодательством не предусмотрено. (л.д.72-73).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого Демидова Д.А. и обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание его правильную ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ – 3960░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131; 316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 9,05 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ________ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314-317 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░).

░ ░░░░ ░░.70 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-3 ░.________ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 9,05 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ________ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ............

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-307/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Доценко К.А.
Ответчики
Демидов Дмитрий Александрович
Другие
Райнис С.А.
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Черепухин Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2017Передача материалов дела судье
02.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Провозглашение приговора
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017Дело оформлено
13.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее