Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2015 от 08.04.2015

дело № 1-34/2015 (№ 25132028)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре ФИО3 с участием:

помощника прокурора Мотыгинского района ФИО4

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., работающего трактористом в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от 4.03.2015) по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО2 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, проходил по территории бывшего подхоза <данные изъяты>, расположенной в окрестности <адрес>, в <адрес>, где увидел, торчащие из снежного сугроба макушки сушеной травы - дикорастущей конопли. С целью изготовления наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, приблизительно 10-12 штук, посредством сбора руками верхушечной части растения, которые принес в свою квартиру по адресу: <адрес>2 в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в период с . ФИО2, из нарванной конопли изготовил наркотическое средство. После чего, в тот же день ФИО2 часть изготовленного наркотического средства употребил, оставшуюся часть из кастрюли перелил в полимерную бутылку емкостью мл., которую положил в куртку под подклад. ДД.ММ.ГГГГ в . ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, где у него была обнаружена и изъята вышеназванная полимерная бутылка емкостью мл., заполненная жидкостью зеленого цвета, принадлежащая последнему, которая, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - гашишное масло, постоянная масса которого составила 0,6 г., что является значительным размером. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих, контролю в Российской Федерации» наркотическое средство: масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1.10.2012, масса наркотического средства: гашишное масло - 0,6 г., является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником. Учитывая соблюдение требований ст. 314, 316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, состоит на учете у врача нарколога, работает, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не имеется.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты только с применением наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает, что иное наказание, в том числе применение ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, совершение преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в колонии-поселение. Учитывая, что ФИО2 по месту регистрации не проживает, суд руководствуясь положениями ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ принимает решение о заключении ФИО2 под стражу с направлением его в колонию-поселение под конвоем.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ Тюрьма 2 <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства – полимерный пакет со шприцем, полимерным бутыльком и свертком из фольги с наркотическим средством – гашишное масло весом 0,6 гр., уничтожить, поручив исполнение начальнику ОМВД России по Мотыгинскому району.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в части назначенного наказания, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции путем подачи ходатайства в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.М. Василькова

1-34/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильев Александр Валерьевич
Тутатчиков Александр Владимирович
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2015Передача материалов дела судье
16.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Провозглашение приговора
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее