Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2011 ~ М-4229/2011 от 08.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года                                                                               г.Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего -Емельянова Г.Г.,

при секретаре - Черепановой Е.И.,

с участием заявителя Фазыловой Л.А., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев заявление бывшей военнослужащей войсковой части № прапорщика запаса Фазыловой <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава части, -

У С Т А Н О В И Л:

Фазылова Л.А. проходила военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира этой же части от 15 июля 2011 года № 144 Фазылова А.Л. была исключена из списков личного состава части с 29 июля 2011 года.

Полагая, что этим командир войсковой части № нарушил её права, Фазылова Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить её в списках личного состава части с августа 2011 года и возложить обязанность на ответчика направить её личное дело на повторный расчёт выслуги лет.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен филиал № 1 Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», поскольку согласно сообщению начальника данного филиала финансовые службы воинских частей Приморского края с 1 января 2011 года расформированы и создан данный филиал, который производит финансовое обеспечение личного состава воинских частей Приморского края.

В судебном заседании Фазылова Л.А. на заявленных требованиях настаивала, пояснив при этом, что считает незаконным исключение из списков личного состава части, поскольку неправильно было оформлено личное дело, с момента расчёта выслуги лет прошло более года, воинские перевозочные документы по формам Ф-1 и Ф-2 выписаны неправильно.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не прибыли и просили рассмотреть заявление без их участия, что не препятствует военному суду рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.2 ст. 257 ГПК РФ.

Представители ответчиков - Батенев К.В. и Казаков Д.В., действующие на основании надлежаще оформленных доверенностей, в ходе досудебной подготовки требования заявителя не признали.

Выслушав пояснение заявителя, исследовав материалы дела, военный суд приходит к мнению об удовлетворении требования заявителя частично по следующим основаниям.

В силу пункта 16 статьи 14 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее по тексту - Положение) военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 15 июля 2011 года № 144 усматривается, что Фазылова Л.А. исключена из списков личного состава части с 29 июля 2011 года. При этом, как следует из копии платёжной ведомости № 3659 от 12 июля 2011 года и копии корешка денежного аттестата БЕ № 040074, заявитель была рассчитана денежным довольствием в полном объёме до момента исключения её из списков личного состава части.

Факт своевременного обеспечения денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением подтверждается и пояснениями Фазыловой Л.А., данными в ходе судебного разбирательства.

Доводы заявителя о том, что ей неправильно были выписаны воинские перевозочные документы по формам Ф-1 и Ф-2, суд не может положить в основу решения как основание для восстановления заявителя в списках личного состава части, поскольку лишь нарушение установленного Положением порядка увольнения военнослужащего в части обеспечения установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, может повлечь за собой отмену приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части и восстановление конкретных нарушенных прав и возмещение ущерба.

Таким образом, устранение недостатков по выдаче воинских перевозочных документов само по себе не может являться достаточным основанием для восстановления Фазыловой Л.А. в списках личного состава части.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований Фазыловой Л.А. о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с исключением её из списков личного состава части.

По указанным выше основаниям суд считает также не подлежащими удовлетворению и требования Фазыловой Л.А. о восстановлении её в списках личного состава части по причине несвоевременного расчёта выслуги лет.

Из исследованной копии расчёта выслуги лет Фазыловой Л.А. усматривается, что он был произведён 20 ноября 2008 года.

Однако, в силу пункта «б» статьи 264 «Руководства по финансовому обеспечению», утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 7 мая 2008 года № 250, расчёт выслуги лет военнослужащего подлежащего увольнению действителен лишь в течение года.

При таких обстоятельствах суд полагает действия командира части, связанные с несвоевременным производством расчёта выслуги лет Фазыловой Л.А. незаконными и нарушающими её права, а требование заявителя о направлении личного дела для исчисления выслуги лет на пенсию подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, имеет право на возмещение другой стороной судебных расходов, то в пользу заявителя также подлежит взысканию сумма внесенной им государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Поскольку войсковая часть № с 1 января 2011 года состоит на финансовом обеспечении в филиале №1 ФБУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», суд полагает необходимым возложить обязанность произвести указанную выплату на начальника данного филиала.

Руководствуясь ст.ст.194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Фазыловой <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава части - удовлетворить частично.

Действия командира войсковой части №, связанные с несвоевременным производством расчёта выслуги лет Фазыловой Л.А., признать незаконными и нарушающими её права.

Обязать командира войсковой части № направить личное дело Фазыловой Л.А. в соответствующий финансово-экономический орган для исчисления выслуги лет на пенсию.

В части требований Фазыловой Л.А., касающихся восстановления её в списках личного состава части - отказать.

Взыскать с филиала №1 Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу Фазыловой <данные изъяты> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Уссурийского гарнизонного

военного суда                                                                       Г.Г. Емельянов

Секретарь судебного заседания          Е.И. Черепанова