Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2017 ~ М-422/2017 от 25.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«06» октября 2017 года с. Красногвардейское

                             Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Ениной С.С.,

с участием:

представителя истца Казакова Александра Александровича – адвоката Попова Павла Юрьевича,

ответчика – Казаковой Ирины Григорьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Казакова Александра Александровича к Казаковой Ирине Григорьевне о взыскании расходов на погребение, поминки,

                        установил:

Казаков Александр Александрович (далее по тексту – Казаков А.А. или истец) обратился в суд с иском к Казаковой Ирине Григорьевне (далее по тексту – Казакова И.Г. или ответчик) о взыскании расходов на погребение, поминки, указав, что истцом, являющимся родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Казакова Александра Алексеевича, что подтверждается прилагаемым к настоящему исковому заявлению свидетельством о смерти Казакова А.А. II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с погребением и поминками были понесены следующие расходы на общую сумму 431 597,82 (четыреста тридцать одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 82 копеек, в том числе:

166 250 рублей – расходы на погребение (приобретение гроба, креста, таблички на крест, полотенца на крест, покрывало и наволочки в гроб, венков, корзины, строп для опускания гроба в могилу, аренду катафалка);

13 344, 62 +61 347,2 + 30 656 = 105347,82 рублей – расходы на поминки умершего Казакова А.А. в день похорон;

160 000 рублей – расходы на изготовление, приобретение надгробного памятника на могилу Казакова А.А.

Несение истцом вышеуказанных расходов подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению:

- товарным чеком ИП Жуковская И.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарными и кассовыми чеками ИП Халафов Г.Я. от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти умершего Казакова А.А. являются истец, ответчик и сын ответчика Казаков Сергей Александрович.

Несение истцом расходов на погребение, поминки и установку памятника умершему отцу Казакову А.А. в указанных размерах было согласовано с вышеуказанными наследниками, подтверждением чему могут быть свидетельские показания Магда Владимира Ивановича, Магда Марины Александровны, проживающих по адресу: <адрес>, Казакова Сергея Алексеевича, проживающего по адресу: <адрес>. По договоренности между истцом, ответчицей и Казаковым С.А. все расходы на погребение, поминки умершего должны были быть понесены истцом с последующим распределением данных расходов в равных долях между всеми наследниками и возмещением истцу его расходов каждым из наследников в равных долях – по 1/3 доле каждым.

В настоящее время истцу наследником Казаковым С.А. возмещены в 1/3 части вышеуказанные расходы истца, связанные с погребением, поминками умершего, в сумме 143 865 рублей 94 копеек, в связи с чем, истец не имеет никаких претензий к Казакову С.А. по возмещению расходов истца на погребение, поминки. Однако ответчица в добровольном порядке не возместила в 1/3 доле истцу его расходы на погребение, поминки, в связи с чем, истец и обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ истице заказным письмом с уведомлением о вручении была направлена претензия о взыскании расходов на погребение, об отправлении которой ответчице было сообщено ДД.ММ.ГГГГ в здании Красногвардейского районного суда Ставропольского края, и после проведения предварительного судебного заседания по другому гражданскому делу, адвокатом Поповым П.Ю. в присутствии свидетеля Казакова С.А. и секретаря судебного заседания Боровской Е.В. ответчице лично была вручена претензия о взыскании расходов на погребение, подпись в получении, которой истица поставить отказалась. Также в связи с истечением сроков хранения на почте претензии отделением связи истцу был возвращен конверт с вышеуказанной претензией, которую ответчица умышленно не получила, хотя достоверно знала об ее отправке.

Сумма расходов на погребение, поминки, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет – 1/3 часть от всех вышеуказанных расходов, произведенных истцом, то есть:

431597,82/3 = 143865 рублей 94 копеек.

Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий), организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника, организация поминального обеда в день захоронения.

Вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти (ст. 5 Федерального закона от 12.011996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»).

Таким образом, к необходимым расходам на достойные похороны могут быть отнесены:     

- приобретение гроба и одежды для захоронения наследодателя;

- оплата изготовления и обустройства места захоронения;

- организация поминального обеда в день захоронения;

- установка ограды и надгробного памятника;

- транспортные услуги и др.

Умерший Казаков А.А. был известным и уважаемым человеком – председателем колхоза посёлка <адрес>, известным и уважаемым не только большинством жителей Красногвардейского района, но и многими за его пределами. В связи с чем, истцом за его счет были произведены и финансово обеспечены достойные похороны (погребение) умершего Казакова А.А., расходы на проведение которых усопшему, выразились в вышеуказанных немалых денежных суммах.

Просит суд:

взыскать с ответчицы Казаковой Ирины Григорьевны в пользу истца Казакова Александра Александровича деньги в сумме 143 865 рублей 94 копейки в счет компенсации 1/3 доли расходов понесенных истцом на погребение, поминки и установку надгробного памятника для умершего Казакова А.А.;

взыскать с ответчицы Казаковой Ирины Григорьевны в пользу истца Казакова Александра Александровича сумму уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 077 рублей 31 копейку.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, а именно о ниже следующем.

Он, истец, предъявил иск к ответчику о взыскании расходов на погребение, поминки и установку надгробного памятника, пользуясь правом, предусмотренным ст.ст. 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым уточнить свои исковые требования в настоящем уточненном исковом заявлении.

Уточнение его исковых требований им производится в связи с тем, что в наименовании и тексте первоначального искового заявления им было указано, что с истицы подлежат взысканию расходы, в том числе и на установку надгробного памятника. Полагает, что данными расходами являются не его расходы на установку памятника, в том смысле, что он по каким-либо возмездным договорам нанимал работников для установки при обретенного им памятника, а в том смысле, что он затратил денежные средства для приобретения надгробного памятника, а установку производил собственными силами без привлечения каких-либо сторонних работников. В связи с этим в тексте уточненного искового заявления упоминание о необходимости взыскания с ответчицы расходов за установку надгробного памятника им удалены, сумма иска от данного уточнения не изменилась, так как изначально им к ответчице предъявлялись требования о компенсации его расходов на приобретение надгробного памятника, которые входят в расходы на погребение.

Истцом, являющимся родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Казакова Александра Алексеевича, в связи с погребением и поминками были понесены следующие расходы на общую сумму 431 597,82 (четыреста тридцать одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 82 копеек, в том числе:

166 250 рублей – расходы на погребение (приобретение гроба, креста, таблички на крест, полотенца на крест, покрывало и наволочки в гроб, венков, корзины, строп для опускания гроба в могилу, аренду катафалка);

13 344, 62 + 61 347,2 + 30 656 = 105347,82 рублей – расходы на поминки умершего Казакова А.А. в день похорон;

160 000 рублей – расходы на изготовление, приобретение надгробного памятника на могилу Казакова А.А.

Просит суд:

взыскать с ответчицы Казаковой Ирины Григорьевны в пользу истца Казакова Александра Александровича деньги в сумме 143 865 рублей 94 копейки в счет компенсации 1/3 доли расходов понесенных истцом на погребение, поминки для умершего Казакова А.А.;

взыскать с ответчицы Казаковой Ирины Григорьевны в пользу истца Казакова Александра Александровича сумму уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 077 рублей 31 копейку.

Истец направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца Попов П.Ю. настаивает на удовлетворении требований его доверителя Казакова А.А., ответчик Казакова И.Г. иск не признаёт.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей: Магда В.И., Магда М.А. и Казакова С.И., изучив материалы дела, пришёл к следующему об удовлетворении исковых требований по ниже следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Ф