Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2018 ~ М-327/2018 от 12.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    05 июня 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 23.11.2007г. в размере 1 038 824,45 руб., в том числе: основной долг – 144 749,99 руб., проценты – 280 025,42 руб., штрафные санкции – 614049,04 руб., а так же расходы по госпошлине – 13 394,12 руб., указывая на то, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подписано заявление на выпуск кредитной банковской карты №, тем самым стороны заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 32% годовых, однако обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик и ее представитель - адвокат ФИО4 возражали против иска, просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности, который надлежит исчислять отдельно по каждому просроченному платежу, а в конечном итоге – с последнего месяца срока действия кредитной карты – с ноября 2010г.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором 850778 от 23.11.2007г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО2 денежные средства (кредит) в размере 150 000 руб.с уплатой 32% годовых, срок действия кредитной карты – ноябрь 2010г.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика на 13.12.2017г. составляет 1 038 824,45 руб., в том числе: основной долг – 144 749,99 руб., проценты – 280 025,42 руб., штрафные санкции – 614049,04 руб.

Требование о возврате всей суммы кредита направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от 28.10.2015г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано банкротом, открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», общий срок действия кредитной линии (срок полного погашения задолженности) устанавливается равным сроку действия кредитной карты. Банковская карта действительна по последний день (включительно) месяца, года, указанного на ней. Правилами предусмотрено, что если клиент в установленный правилами срок не погасит плановую сумму погашения, банк блокирует карту.

Срок действия полученной ответчиком в ноябре 2007 года карты истек в ноябре 2010 года, банк обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж, поступление иска в суд только ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик фактически не регулярно вносил очередные платежи по кредитной карте, начиная с сентября 2008 года, а срок последнего платежа наступил в ноябре 2010 года, безусловно свидетельствует о пропуске исковой давности.

Поскольку стороной в споре заявлено о пропуске срока исковой давности, в иске как о взыскании задолженности по основному долгу, так и о взыскании процентов и штрафных санкций в силу ч.1 ст.207 ГК РФ надлежит отказать. Оплата ответчиком кредита 30.03.15г. в сумме 5 000 руб. течение срока исковой давности не прерывает, поскольку он уже истек как в декабре 2013г.

Доводы искового заявления судом отклоняются как противоречащие нормам права.

Так как в иске отказано, судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2007г. в размере 1 038 824,45 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.