Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2020 ~ М-1891/2020 от 06.10.2020

58RS0030-01-2020-004230-50

Дело № 2-1767/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    5 ноября 2020 года            г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Право» к Мордашевой Татьяне Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                       установил:

ООО «Право» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании договора займа от 01.09.2018 № Ф-102-53527 первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику Мордашевой Т.В. денежные средства в качестве займа в сумме 29 700 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.09.2018 г. В соответствии с п. 2 и п. 6 индивидуальных условий договора займа ответчица обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 06.10.2018 включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,09% в день от суммы займа (397,85% годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35% годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дня. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). Сумма процентов за пользование займом в льготный период с 02.09.2018 по 04.10.2018 составляет 9 702,99 рублей, исходя из расчета (29 700*0,99%)*33 дня. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 05.10.2018 по 15.01.2020 составляет 151 505,64 рублей, исходя из расчета (29 7000*1,09%)*468 дней. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. №230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки ( штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику а отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. С учетом указанных ограничений сумма процентов за пользование займом и подлежащая взысканию с должника составляет 89 100 руб. Согласно п. 12 Договора, за период с 07.10.2018 по 15.01.2020 года неустйка составляет 7 549,20 руб. На основании соглашения № 7 от 25.10.2018 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право требование    по договору займа ООО «Право» (новый кредитор).

Просили взыскать в свою пользу с Мордашевой Т.В. сумму долга по договору займа от 01.09.2018 № Ф-102-53527 в размере 126 349,20 рублей, из которых 29 700 рублей – сумма основного долга, 89 100 рублей - размер процентов за пользование займом, 7 549,20 неустойка за неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, а также возврат госпошлины в размере 3 727 руб, судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мордашева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

С учетом позиции истца, изложенной в иске, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от 01.09.2018 № Ф-102-53527 первоначальный кредитор ООО «Фристайл»    предоставил ответчику Мордашевой Т.В. денежные средства в качестве займа в сумме 29 700 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.09.2018 г.

В соответствии с п. 2 и п. 6 индивидуальных условий договора займа, ответчица обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 06.10.2018 включительно.

По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 397,85% годовых и 361,35% годовых в течение льготного периода, который составляет 33 дня. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Сумма процентов за пользование займом в льготный период с 02.09.2018 по 04.10.2018 составляет 9 702 рубля, исходя из расчета (29 700*0,99%)*33 дней. Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 05.10.2018 по 15.01.2020 составляет 151 505,64 рублей, исходя из расчета (29 700*1,09%)*468 дней.

В счет погашения задолженности по договолру займа ответчиком денежные средства не вносились.

Вместе с тем, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

29.03.2016 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей с 03.07.2016) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки ( штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику а отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Поскольку ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, установленное пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017, а договор с ответчицей заключен 01.09.2018, то размер взыскиваемых процентов не должен превышать трехкратный размер суммы займа, т.е. 89 100 рублей (29 700*3).

Кроме того, п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа начисляются или 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Согласно представленному расчету размер нейстойки за период с 07.10.2018 по 15.01.2020 г. составляет 7 549,20 руб. (29 700*20%)/365 дней*466 дней). Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу принятого судом решения.

В настоящее время на основании соглашения № 7 от 25.10.2018 об уступке права требования, МФО «Фристайл» уступило право требование по договору займа ООО «Право».

Таким образом, основываясь на вышесказанном, суд приходит к выводу, что задолженность Мордашевой Т.В. по договору займа составляет 126 349,20 рублей, из которых 29 700 рублей – сумма основного долга, 89 100 рублей - размер процентов за пользование займом, 7 549,20 неустойка за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 3 727 руб., а также расходы на представителя в сумме 5 000 руб., судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Право» к Мордашевой Татьяне Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мордашевой Татьяны Викторовны (... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., паспорт ... выдан ... ...) в пользу ООО «Право» (г. Пенза, ул. Лермонтова, 3; ИНН 5836658948, ОГРН 11135836004446, дата регистрации 12.12.2013) сумму долга по договору займа от 01.09.2018 № Ф-102-53527 в размере 126 349 (сто двадцать шесть тысяч триста сорок девять) руб. 20 коп., в том числе сумма основного долга – 29 700 (двадцать девять тысяч семьсот) руб., проценты за пользование займом – 89 100 (восемьдесят девять тысяч сто) руб., неустойка в размере 7 549 (семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 20 коп.

Взыскать с Мордашевой Татьяны Викторовны (... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... паспорт ... выдан ОВД ... ...) в пользу ООО «Право» (г. Пенза, ул. Лермонтова, 3; ИНН 5836658948, ОГРН 11135836004446, дата регистрации 12.12.2013) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 727 (три тысячи семьсот двадцать семь) руб., расходы на представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья: