Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2015 (2-5777/2014;) ~ М-3483/2014 от 18.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 января 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Попова А4 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Х о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако истец, его представитель в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова А5 к Администрации Х о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов