Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2014 ~ М-948/2014 от 03.03.2014

Дело №2-1642/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорченковой А.В., Карпаченкова А.А. к Администрации г. Смоленска, Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», Ионину А.А., Карпаченковой Н.А. о разделе обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Егорченкова А.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Карпаченков А.А. обратились в суд с иском к Администрации Заднепровского района г. Смоленска, СМУП «ВЦ ЖКХ», Ионину А.А., Карпаченковой Н.А. и просят: разделить обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № в доме № на <адрес> между Егорченковой А.В., Карпаченковым А.А., ФИО1, ФИО2, Карпаченковой Н.А., Иониным А.А. с открытием отдельных лицевых счетов и определением долей в обязательстве следующим образом: 1/2 доля – Егорченковой А.В., 1/6 доля – Карпаченкову А.А., 1/3 доля – Ионину А.А. и Карпаченковой Н.А.

В обоснование своих требований истцы сослались на то, что они зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанная квартира предоставлялась в 1985 году ФИО3 и членам его семьи на условиях найма. В жилом помещении зарегистрированы также ФИО1, ФИО2, Карпаченкова Н.А., Ионин А.А. На протяжении многих лет Егорченкова А.В. ведет отдельное хозяйство от матери и брата, получает доходы и несет расходы только на свое содержание и содержание своих детей. Карпаченков А.А., Карпаченкова Н.А. и Ионин А.А. ведут каждый свое хозяйство. Решить вопрос о разделении лицевых счетов и определении долей по согласованию с проживающими в указанном жилом помещении не представляется возможным (л.д.2-3).

Истцы Егорченкова А.В., Карпаченков А.А. в судебном заседании поддержали свои требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Ионин А.А., Карпаченкова Н.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель администрации Заднепровского района г. Смоленска, ФИО4 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также отказать в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что Администрация района не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку предмет спора не затрагивает ее права и законные интересы. Кроме того, она не является наймодателем жилого помещения, не осуществляет полномочия по разделению лицевых счетов и не вправе требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.17-19).

СМУП «ВЦ ЖКХ» извещалось о дате и времени судебного заседания, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя.

Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как видно из ордера (л.д.10), на основании решения исполкома Заднепровского районного Совета народных депутатов от 22.02.1985 ФИО3 на состав семьи 5 человек (он, жена ФИО5, сын Карпаченков А.А., дочь Карпаченкова Н.А., внук Ионин А.А.) по договору найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.34).

После их смерти договор найма на жилое помещение, в котором проживают истцы, ни с кем не заключался.

Согласно справке ЖЭУ № от 28.02.2014. (л.д.11), в настоящее время в квартире по вышеуказанному адресу проживают: Егорченкова А.В., ее несовершеннолетние сыновья ФИО1 и ФИО2; мать Карпаченкова Н.А., дядя Карпаченков А.А., брат Ионин А.А.

Из пояснений истцов следует, что каждый из них ведет отдельное от других проживающих в квартире лиц хозяйство. Егорченкова А.В. оплачивает 1/2 долю от всех платежей за жилищно-коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей, Карпаченков А.А. оплачивает коммунальные услуги за себя.

Таким образом, каждый из истцов и другие проживающие в квартире лица являются членами разных семей и ведут раздельное хозяйство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Егорченкова А.В., Карпаченкова Н.А., Карпаченков А.А. и Ионин А.А. должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку семья Егорченковой А.В. состоит из трех человек (она сама и двое несовершеннолетних сыновей), она должна нести обязанность по оплате 1/2 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги; Карпаченков А.А. Карпаченкова Н.А. и Ионин А.А. обязаны оплачивать по 1/6 доли платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Разделить обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру №, находящуюся в доме № по <адрес>, с открытием отдельных лицевых счетов, возложив на Егорченкову А.В. обязанность по оплате 1/2 доли, на Карпаченкова А.А. обязанность по оплате 1/6 доли, на Карпаченкову Н.А. обязанность по оплате 1/6 доли, на Ионина А.А. обязанность по оплате 1/6 доли.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Хрисанфов И.В.