Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2013 (2-8373/2012;) ~ М-8403/2012 от 11.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наймарк В.Н. к ОАО «Кузнецов» о компенсации морального вреда, в связи с профессиональным заболеванием,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Наймарк В.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Самары с иском к ОАО «Кузнецов» о компенсации морального вреда, в связи с профессиональным заболеванием. В обоснование своих требований указала, что она в период работы в ОАО «Кузнецов» ДД.ММ.ГГГГ повредила здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ На основании заключения врачебной комиссии Клиники профессиональных заболеваний Клиники Самарского государственного медицинского университета, где она находилась на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей поставлен диагноз: хронический пылевой бронхит вторая стадия, эмфизематорная форма, необструктивный. Дыхательная недостаточность первой степени. Хроническое легочное сердце Но. Хронический атрофический ринофаринголарингит. Заболевание профессиональные. По заключению филиала № Главного БМСЭ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истец признана утратившей 20% профессиональной трудоспособности. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ГУ-СРО ФСС РФ истцу в связи с профессиональным заболеванием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначены и выплачивались ежемесячные страховые выплаты в размере 2 216,42 руб. В связи с профессиональным заболеванием истец испытывает физическую боль и неудобства в повседневной жизни из-за болей от кашля, задыхается от недостатка воздуха, от чего вынуждена приобретать лекарства. Истец испытывает нравственные страдания в связи с изменением образа жизни из-за частичной утраты здоровья, что выразилось в частичной утрате заниматься домашними делами, пользуется ингалятором. Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 200 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000руб., расходы за оформление доверенности в размере 560руб.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Наймарк В.Н. к ОАО «Кузнецов» о компенсации морального вреда, в связи с профессиональным заболеванием передано в промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

    В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Кроме выплаты согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п 6.4.9 Коллективного договора в сумме 46 110 руб., ответчик ОАО «Кузнецов» обязуется выплатить истцу Наймарк В.Н. дополнительно компенсацию морального вреда в сумме 5940руб., кроме того, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., 560 руб. за оформление доверенности, а всего 54 610 руб.

2. Данную сумму ответчик ОАО «Кузнецов» обязуется выплатить истцу Наймарк В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Наймарк В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «Кузнецов» в полном объеме.

4. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик ОАО «Кузнецов».

Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Наймарк В.Н. и ОАО «Кузнецов» по условиям которого:

1. Кроме выплаты согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и п 6.4.9 Коллективного договора в сумме 46 110 руб., ответчик ОАО «Кузнецов» обязуется выплатить истцу Наймарк В.Н. дополнительно компенсацию морального вреда в сумме 5940руб., кроме того, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., 560 руб. за оформление доверенности, а всего 54 610 руб.

2. Данную сумму ответчик ОАО «Кузнецов» обязуется выплатить истцу Наймарк В.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Наймарк В.Н. отказывается от исковых требований к ответчику ОАО «Кузнецов» в полном объеме.

Взыскать с ответчика ОАО «Кузнецов» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи ) рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску Наймарк В.Н. к ОАО «Кузнецов» о компенсации морального вреда, в связи с профессиональным заболеванием прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий И.А.Митина