Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27182/2014 от 05.12.2014

Судья – Лазарович С.Н. Дело № 33-27184/14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Булата А.В.,

судей Пархоменко Г.В., Старосельской О.В.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шаркань Л.Б. на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 сентября 2014 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шаркань Л.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Буц А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, ссылаясь на то, что она, являясь собственником автомобиля марки «<...>», 06 августа 2012 года заключила договор комиссии с ООО «ЛаймКар» на реализацию автомобиля за <...> рублей с обязательством перечислить ей <...> рублей. Впоследствии автомобиль был незаконно реализован, возбуждено уголовное дело и автомобиль признан похищенным с момента передачи его на комиссию. В постановлении о признании ее потерпевшей указано, что свои обязательства по реализации автомобилей и возврату денежных средств комитентам ООО «ЛаймКар» не выполнило и намерений по их выполнению не имело, автомобиль был реализован по заниженной цене. На основании постановления суда на указанный автомобиль был наложен арест, отобрана подписка об ответственном хранении. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2013 года удовлетворены исковые требования Шаркань Л.Б. к ООО «ЛаймКар» о расторжении договора комиссии и возврате автомобиля, принадлежащего ей на праве собственности.

Представитель ответчика Буц А.В. по доверенности гр.Б. обратился в суд со встречным иском к Шаркань Л.Б. о признании договора купли-продажи автомобиля действительным, ссылаясь на то, что 06 августа 2012 года Шаркань Л.Б. заключила договор комиссии с ООО «ЛаймКар», по условиям которого Общество по поручению Шаркань Л.Б. за вознаграждение совершит для нее сделку по продаже транспортного средства - автомобиля марки «<...>». Таким образом, ООО «ЛаймКар» имело право на законную реализацию указанного автомобиля. 19 июля 2012 года данный автомобиль был снят с регистрации для продажи и 10 августа 2012 года был продан ООО «Линк». В дальнейшем ООО «Линк», согласно договору поручения от 19 августа 2012 года ООО «Автолидер», совершило продажу указанного автомобиля Буц А.В. На указанный период времени – 19 августа 2012 года – действовал договор комиссии между Шаркань Л.Б. и ООО «ЛаймКар» на реализацию вышеуказанного автомобиля. 08 сентября 2012 года Шаркань Л.Б. обратилась в СЧ СУ УМВД г. Краснодар с заявлением о хищении принадлежащего ей автомобиля и 17 сентября 2012 года по данному заявлению возбуждено уголовное дело. До 08 сентября 2012 года автомобиль уже был продан Буц А.В. на законном основании, то есть согласно договору комиссии, который расторгнут или отменен до указанного времени не был, следовательно, сделка купли-продажи автомобиля между Буц А.В. и ООО «Линк» не является ничтожной либо оспоримой. Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2013 года договор комиссии между Шаркань Л.Б. и ООО «ЛаймКар» был расторгнут и Общество обязали вернуть Шаркань Л.Б. принадлежащий ей автомобиль. 25 октября 2012 года было установлено, что автомобиль находится в собственности Буц А.В.. На момент вынесения судом заочного решения Шаркань Л.Б. знала о том, что владельцем автомобиля является Буц А.В., однако не указала его в качестве заинтересованного лица при рассмотрении дела в суде. Кроме того, суд вынес решение в отношении «ЛаймКар», обязав вернуть автомобиль Шаркань Л.Б., а не Буц А.В. Таким образом, Шаркань Л.Б. не вправе требовать возврата автомобиля из владения Буц А.В.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 12 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований Шаркань Л.Б. отказано. Встречный иск Буц А.В. удовлетворен: суд признал действительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки «<...>», заключенный между ООО «Автолидер» и Буц А.В. 19 августа 2012 года.

В апелляционной жалобе Шаркань Л.Б. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. Указывает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и необоснованно удовлетворил встречные исковые требования Буц А.В. Считает, что суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований Шаркань Л.Б., чем нарушил ее права как собственника транспортного средства.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились Шаркань Л.Б., полностью поддержавшая доводы своей апелляционной жалобы, а также представитель Буц А.В. по доверенности гр.Б., не согласившийся с доводами апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав Шаркань Л.Б., просившую об отмене ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░..░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» 19 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

19 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» 19 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-27182/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Адм-ция Кореновского г/п
Ответчики
Чистобаева С.С.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Пархоменко Галина Витославовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее