Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2013 ~ М-1075/2013 от 18.10.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                              21 ноября 2013г.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Ермаковой <данные изъяты> и Ермакову <данные изъяты> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, в заявлении указал, что между ООО «СВГК» филиалом Кинель – Черкассымежрайгаз и ответчиком был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом № газовое оборудование – котел, газовая плита в жилым помещением, котел в бане. Ответчик проживает по адресу: <адрес> Согласно указанному выше договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.     В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако должник в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ оплату за газ не производил, либо производил частично. Задолженность ответчика за поставленный сетевой газ на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, кроме того, решением от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

         Представитель истца ссылается на то, что в соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

    Исходя из ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.     Учитывая длительность просрочки, ООО «СВГК» было лишено того, на что вправе было рассчитывать при заключении договора поставки газа.    Кроме того, п. 3 ст. 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.     Истец считает, что своими действиями ответчик существенно нарушил договор газоснабжения.

    Просит суд расторгнуть договор газоснабжения заключенный с ответчиком на газовую плиту по адресу: <адрес> обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. (по доверенности) поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовые документы о получении повестки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на ответчика, проживающую по адресу: <адрес> в ООО СВГК филиале Кинель – Черкассымежрайгаз» заведен лицевой счет №.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В силу положений, установленных п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. (пункт 22 Правил).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичные положения закреплены и в п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Этой же нормой установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

    Согласно п.3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "абонент"- сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.     

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

В силу п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение ответчика, а именно газовое оборудование – котел, газовая плита и котел в бане колонка по адресу: <адрес>. между филиалом «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «СВГК» и ответчиком на основании п.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №

    Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по оплате за сетевой газ составляет <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени остается непогашенной.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

Суд считает, что исковые требования о расторжении договора газоснабжения и обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате госпошлины составили <данные изъяты> рублей, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, представил суду допустимые доказательства того, что до обращения в суд обращался к ответчикам с предложением расторгнуть договор, на что получил отказ.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить, расторгнуть договор газоснабжения газоиспользующего оборудования (лицевой счет №), расположенного по адресу: <адрес> заключенный ООО «Средневолжская газовая компания» с Ермаковой <данные изъяты>, Ермаковым <данные изъяты>.

    Обязать Ермакову <данные изъяты>, Ермакова <данные изъяты> обеспечить доступ сотрудникам филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ермаковой <данные изъяты> и Ермакова <данные изъяты> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей с каждого по <данные изъяты> рублей.     

Ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня получении им копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинель – Черкасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кинель – Черкассы                              21 ноября 2013г.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Ермаковой <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца Кириченко О.В. поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны. Причины их неявки суд оценивает как неуважительные.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Других ходатайств от сторон не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судья,

Определил:

Рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Ермаковой <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение, в порядке заочного производства.

Судебное заседание продолжить.

<данные изъяты>