Дело № 2-876/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой И.С.,
С участием старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Галазовой Е.Б.,
адвоката ..., действующей на основании ордера ... от ... года, имеющего регистрационный номер ...,
при секретаре судебного заседания Джатиевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тягун И.Н. к Стародубовой О.В., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Тягун И.Н. обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к Стародубовой О.В, о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указала, что с ... является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... В указанном домовладении состоит на регистрационном учете ее дочь Стародубова О.В., которая в ... году убежала из дома. С момента регистрации, ответчик в указанном домовладении не проживал. Бремя содержания указанного домовладения истец несет сама. Место жительство Стародубовой О.В. ей не известно. Обратившись в ОУФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г.Владикавказа с заявлением о снятии Стародубовой О.В. с регистрационного учета, истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, признать Стародубову О.В. утратившим право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г.Владикавказа снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседание истец Тягун И.Н. доводы изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Стародубова О.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В связи с рассмотрением настоящего дела для обеспечения права на защиту интересов ответчика, в порядке ст. 48, 50 ГПК РФ был назначен адвокат Адвокатской Палаты РСО-Алания.
В судебном заседании адвокат ответчика Стародубовой О.В. – ... действующий на основании ордера ... от ... просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по РСО-Алания ... действующая на основании доверенности ... от ... в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв ... от ... года, в котором пояснила, что снятие с регистрационного учета производится по заявлению лица, при его личной явке, либо по решению суда. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Старший помощник Прокурора Промышленного района г. Владикавказа Галазова Е.Б., в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела установлено следующее:
Из свидетельства о государственной регистрации права № ... от ... года, усматривается, что Тягун И.Н. является собственником части жилого дома (Литер А,а,а6), расположенного по адресу: ..., общей полезной площадью, ... кв.м.
Из домовой книги для прописки граждан усматривается, что в домовладении, расположенном по адресу: ..., зарегистрирована Стародубова О.В., ... года рождения, что также подтверждается адресной справкой от ... года.
Из ответа ОУФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г.Владикавказа ... от ... года, усматривается, что Тягун И.Н. обращалась с заявлением о снятии ответчика Стародубову О.В. с регистрационного учета по указанному адресу, однако ему было отказано ввиду того, что необходима личная явка Стародубовой О.В., либо судебное решение.
Судом достоверно установлено, что ответчик, зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, .... Интереса в пользовании имуществом на протяжении более 8 лет не проявляет. Регистрация по указанному адресу носит формальный характер, она не несет бремя содержания жилого дома, не оплачивает коммунальные услуги.
Согласно п.31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.
При установленных обстоятельствах и в соответствии с п.п. 2 ч.3 ст.11 ЖК РФ о защите жилищных прав суд считает, что Стародубова О.В. подлежит признанию утратившим право на жилую площадь по адресу: РСО-Алания, ... и снятию с регистрационного учета по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тягун И.Н. к Стародубовой О.В., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Стародубову О.В., ... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....
Обязать ОУФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г. Владикавказа снять Стародубову О.В., ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца, в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья: И.С. Хадикова