Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5187/2020 ~ М-4830/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-5187/20

УИД 26RS0001-01-2020-011004-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Погосову Александру    о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к Погосову А.     о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.11.2018г. по адресу: <адрес>, перекресток <адрес><адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «.

    Согласно административному материалу, водитель Погосов А., управлявший автомобилем «» » регистрационный знак , нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

    В отношении транспортного средства « заключен договор страхования ОСАГО . Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

    По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 85 703,79 руб.

    В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Просит суд взыскать с Погосова А. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 85 703,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 771,11 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Погосов А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

    Как установлено судом и следует из материалов дела 04.11.2018г. по адресу: <адрес>, перекресток <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля« регистрационный знак , под управлением водителя Павловой Е.В., и автомобиля » регистрационный знак , под управлением водителя Погосова А.,

что подтверждается справкой ДТП.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.11.2011г., из которого усматривается виновность Погосова А. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии в виду нарушения им требований п.п. 13.9 ПДД РФ. В результате чего, Погосов А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «» регистрационный знак Погосова А., застрахован по полису серии от 28.06.2018г. При этом, лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указан Симонян С.Г. Виновник ДТП Погосов А. не допущен к управлению транспортным средством.

    16.11.2018г. автомобиль «» регистрационный знак , был осмотрен специалистами ООО «Экспертиза Юг», по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства.

    СПАО «Ресо-Гарантия» оплачено в адрес ООО «СБСВ КлючАвто», осуществившим ремонт автомобиля «» регистрационный знак , платежным поручением от 16.08.2019г. перечислено 122 478,19 руб.

    АО «АльфаСтрахование» в адрес СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату по суброгационному требованию № . в сумме 85 703,79 руб.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку виновник ДТП, произошедшего 04.11.2018г. водитель Погосов А., управлявший автомобилем , не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что ответчик, как причинитель вреда, обязан возместить причиненный убыток в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В связи с изложенным, с Погосова А. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию убытки, возмещенные в результате страхования, в сумме 85 703,79 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 18.08.2020г. оплачена государственная пошлина в размере 2 771,11 руб.

Поскольку исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 771,11 руб. подлежат взысканию с ответчика Погосова А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 85 703,79 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 771,11 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░                                         ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

2-5187/2020 ~ М-4830/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АльфаСтрахование
Ответчики
Погосов Александр
Другие
Павлова Елена Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сподынюк Лилия Вячеславовна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
31.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2020Предварительное судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020Дело оформлено
20.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее