Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4398/2014 ~ М-3789/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-4398/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2014 г.                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Асанидзе Э.Г.,

при секретаре                     Курскиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО5 об обязании признать наследником второй очереди по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО5 об обязании признать наследником второй очереди по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая при жизни по адресу: <адрес>. Мать истицы - ФИО3 и мать умершей - ФИО4 до замужества имели одну фамилию - ФИО14. После смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется, т.к. её муж умер ранее, детей у них не было. С сестрой при жизни последней она поддерживала родственные отношения, часто посещала ее по месту жительства. После смерти ФИО2 истица обратилась к нотариусу ФИО5, заявила свое право на принятие наследства в соответствии со ст.1143 ГК РФ. Из сообщения нотариуса ей стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 составила завещание, в котором истица не указана и поэтому наследником не является. С ответом нотариуса она не согласна, полагает, что имеет право быть наследником умершей по закону.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле в соответствии со ст.40 ГПК РФ привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от исковых требований, заявленных к нотариусу в полном объеме.

Представитель истицы ФИО12, допущенная судом к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержала заявление истицы об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО11 не возражал против принятия судом отказа ФИО1 от исковых требований к нотариусу, и прекращения производства по делу.

Нотариуса ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом в их адрес направлялось.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае добровольного отказа истца от иска и принятия судом отказа, производство по делу прекращается на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание, что отказ истицы ФИО1 от исковых требований к нотариусу ФИО5 о признании наследником второй очереди не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, к привлеченным по инициативе суда наследникам ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 требований истицей не заявлено, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к нотариусу и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к нотариусу ФИО5 об обязании признать наследником второй очереди по закону.

Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.    

Судья          Э.Г. Асанидзе