Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-370/2021 от 30.08.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    г. Елизово Камчатского края      22 октября 2021 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Королевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Мищенко Р.А.,

подсудимого Кима П.С.,

защитника – адвоката Самарина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Кима Петра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> в должности продавца, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 30 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Ким совершил покушение на убийство в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут по 21 час 38 минут Ким, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших из-за высказывания последним угроз в адрес Кима убийством его близкого родственника и иного близкого ему лица, а также уничтожением путем поджога принадлежащего его семье дома по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, решил причинить смерть последнему. С целью убийства Потерпевший №1 взял хранившийся у себя в доме нож. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 05 минут по 21 час 38 минут Ким проследовал до лестничной площадки второго подъезда <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, где расположена <адрес> постучал в дверь. После того, как дверь квартиры открыл Потерпевший №1, Ким, удерживая в правой руке имевшийся у него при себе нож и используя его в качестве оружия, с целью убийства с силой нанес им не менее пяти ударов в жизненно-важные части тела – голову, шею и грудную клетку Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде резаной раны лобной области, колото-резаных ран передней поверхности шеи справа, задней поверхности грудной клетки в области правой лопатки, задней поверхности грудной клетки по правой околопозвоночной линии и области левого плечевого сустава, каждое из которых квалифицируется как легкий вред здоровью, но не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что потерпевший покинул лестничную площадку, и ему была своевременно оказана медицинская помощь.

    Подсудимый Ким в судебном заседании виновным себя в покушении на убийство Потерпевший №1 признал в полном объеме. Подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Ким показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился у себя дома, где распивал спиртное совместно с Потерпевший №1. Примерно в 14 часов этого же дня домой вернулись из гостей его родители, а также его тетя ФИО1. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 были сильно пьяны, и последний начал конфликт, в ходе которого оскорблял его. На этой почве он дважды вступал с Потерпевший №1 в борьбу (драку), однако их разнимали. Позже к ним приехал общий знакомый ФИО2, который в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, видя что конфликт между ним и Потерпевший №1 не прекращается, увез последнего к себе домой по адресу: <адрес>Б. Через некоторое время к нему подошла его тетя ФИО1, сказав что ей позвонил Потерпевший №1 и стал оскорблять ее и других членов его семьи, включая его самого, высказывал угрозы убийством, а также уничтожения путем поджога его дома. С телефона тети он позвонил ФИО2, от которого узнал, что тот уехал из дома, а Потерпевший №1 остался в его квартире один. В этот момент он решил поехать к Потерпевший №1, чтобы отомстить за его слова, а также предотвратить возможное воплощение угроз, так как боялся, что тот действительно может поджечь его дом. Взяв из дома принадлежащий ему нож с целью убийства Потерпевший №1, поехал до квартиры ФИО2 на попутной автомашине. Подойдя к квартире, заранее достал приготовленный нож. Он достоверно знал, что дверь откроет Потерпевший №1, поскольку ФИО2 отсутствует. Он постучал в дверь, которую открыл Потерпевший №1. Он сказал ему: «Попался! Кого ты там хотел зарезать? Чьих родителей ты хотел зарезать?!». Сразу после этого нанес удерживаемым в своей правой руке ножом удар в область шеи Потерпевший №1, который стал защищаться от его ударов руками, пытался оттолкнуть его. В ходе борьбы они упали на пол. Он продолжал наносить Потерпевший №1 удары ножом, при этом он хотел убить его. Пытался бить ножом ему в область головы, лица, шеи, спины, так как хотел причинить Потерпевший №1 смерть. Последний сопротивлялся и защищался, пытался выхватить нож. Всего нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов ножом, куда конкретно не помнит. В ходе борьбы случайно сам ударил себя ножом в ногу. Потерпевший №1 удалось встать на лестничной площадке, где у них происходил конфликт, и убежать на улицу. Так как он видел, что у Потерпевший №1 была кровь на одежде, предположил, что достаточно сильно ранил его, и что от полученных повреждений тот умрет. Далее он поднялся в квартиру ФИО2, забрал находившийся там принадлежащий ему телефон с подоконника кухни, который ранее давал попользоваться Потерпевший №1, и ушел. Предположив, что Потерпевший №1 побежал в сторону КПП в поселке за помощью, он испугался и примерно в 15 метрах от подъезда выбросил нож в сугроб, после чего на попутном транспорте добрался до дома. Родственникам сообщил, что зарезал Потерпевший №1. После был задержан сотрудниками полиции.

(т. 1 л.д. 138-147, 153-155)

Кроме того, вина Кима в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные на предварительном следствии показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой к своему знакомому Киму по адресу: <адрес>, где они вдвоем стали распивать спиртное. К 13-14 часам приехала ФИО1 и мама Кима. В вечернее время, когда они с Кимом были сильно пьяны, он стал оскорблять последнего, на что Ким ударил его в лицо кулаком. Он попытался ответить Киму, однако их разняли. Они продолжили распивать спиртное, в ходе чего он (Потерпевший №1) стал еще более агрессивным. Высказал Киму, что убьет его и его родителей, сожжет их дом. У них снова завязалась борьба, которую прекратили родственники Кима. Позже к ним приехал общий знакомый по имени ФИО2, который примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ увез его к себе домой по адресу: <адрес>Б. Находясь по указанному адресу, он позвонил тете Кима и стал оскорблять ее и других членов семьи Кима, высказывать угрозы убийством, а также угрожал сжечь их дом, чего в действительности делать не собирался. Спустя некоторое время, в тот момент когда он находился дома у ФИО2, к нему приехал Ким. Когда услышал стук в дверь, не стал спрашивать кто там, поскольку думал, что приехал ФИО2, который ранее отлучился. Он открыл и увидел Кима, который в правой руке держал нож. Ким сказал ему: «Попался! Кого ты там хотел зарезать? Чьих родителей ты хотел зарезать?!». Сразу после этих слов Ким нанес ему несколько ударов ножом в область шеи и головы. Он стал защищаться от ударов руками, пытался оттолкнуть его. В ходе борьбы они упали на пол. Ким продолжал наносить ему удары ножом. Он сопротивлялся и защищался, пытался выхватить нож. Всего Ким нанес ему около 5 ударов ножом в область виска справа, в область шеи справа, левого плеча, поясницы и лопатки справа. В ходе борьбы ему удалось встать на лестничной площадке, где у них происходил конфликт, после чего он побежал на улицу в сторону КПП, где ему оказали первую медицинскую помощь. Далее приехала «скорая», и его доставили в хирургическое отделение. Впоследствии Ким принес ему свои искренние извинения, возместил все расходы, связанные с его лечением, а также выплатил ему денежную компенсацию за причиненный физический и моральный вред. Претензий к Киму он не имеет. Полагает, что сам виноват в произошедшем.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд по КПП в войсковой    части в должности дежурного. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из здания и увидел шедшего примерно в 5 метрах от него парня. Лицо у него было в крови, походка шаткой. Парень был без верхней одежды и босиком. Он доложил о произошедшем, и из штаба вызвали скорую помощь. Он стал оказывать парню первую помощь. На его вопрос парень ответил, что человек по фамилии Ким хотел его убить. Наблюдал колото-резанные ранения на лице, шее, спине парня, который впоследствии представился Потерпевший №1. Он пояснил, что оставался один в квартире Щемелинина, когда к нему неожиданно пришел Ким и попытался убить. Далее Потерпевший №1 увезла скорая помощь.

(т. 1 л.д. 107-113)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 55 минут ей поступило указание от диспетчера о необходимости проследовать по адресу: <адрес> на контрольно-пропускной пункт войсковой части в вязи с поступлением сообщения о получении ножевых ранений Потерпевший №1. По приезду к указанному месту они обнаружили на полу в помещении КПП молодого человека, который подтвердил, что его зовут Потерпевший №1. Он лежал на животе, у него имелись повязки на теле. Потерпевший №1 пояснил, что к нему пришел его друг по имени Ким Петр, который имевшимся у него при себе ножом стал наносить ему удары. На теле Потерпевший №1 имелись повреждения: по задней поверхности грудной клетки справа визуально две раны; в области лба справа; в области левого плеча скальпированная рана; в надключичной области справа (передняя поверхность шеи). Потерпевший №1 находился в состоянии средней степени тяжести. После оказания неотложной помощи Потерпевший №1 был доставлен в хирургическое отделение ГБУЗ «<адрес> больница».

(т. 1 л.д. 123-126)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО5., согласно которым они с мужем приехали домой примерно к 14 часам ДД.ММ.ГГГГ, после чего тот почти сразу уехал. Дома находились ее сын Ким Петр и Потерпевший №1, которые распивали на кухне пиво. Кроме того, дома находилась ФИО1, которая для них как член семьи. К вечеру услышали крики, нецензурную брань, звуки борьбы, доносившиеся из кухни. Придя, увидели конфликт между сыном и Потерпевший №1, которых они разняли. Спустя непродолжительное время между парнями вновь вспыхнул конфликт, которых они снова разняли. Позже приехал друг сына по имени Сергей, который также стал распивать спиртное. Она слышала крики Потерпевший №1 ее сыну о том, что тот порежет его семью и сожжет дом. После этого Сергей увел Потерпевший №1 из их дома. Сын оставался на кухне. Спустя какое-то время на телефон ФИО1 поступил звонок. О чем был разговор, она не поняла. ФИО1 отнесла телефон ее сыну. О чем говорил сын, она также не знает. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в квартиру зашел ее сын Петр и положил в мешок для стирки вещей свою одежду. На ее вопрос сын ответил, что порезал Потерпевший №1. Спустя примерно 20 минут прибыли сотрудники полиции. Сына характеризует положительно. Потерпевший №1 же злоупотребляет алкоголем, конфликтный, агрессивный.

(т. 1 л.д. 114-118)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО1, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 После того, как Потерпевший №1 ушел из их квартиры, в 21 час 05 минут ей поступил звонок. Ответив, услышала голос Потерпевший №1. Тот сказал, что зарежет ее и ФИО5, а также подожжет дом Ким. Она решила, что со своим другом должен разобраться Ким Петр, поэтому передала телефон ему. Почти сразу после разговора Ким Петр вышел из дома. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ услышала, как домой зашел Ким Петр. Его куртка и джинсы были в крови. Петр сказал, что это кровь Потерпевший №1 и возможно он зарезал Женю. Кима может охарактеризовать положительно. Потерпевший №1 в свою очередь злоупотребляет алкоголем, конфликтный, агрессивный.

(т. 1 л.д. 119-122)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал Потерпевший №1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Утром ДД.ММ.ГГГГ он стал собираться на работу. Перед уходом разбудил Потерпевший №1, который сказал, что собирается к Киму, с которым накануне употреблял спиртное. В течение дня Потерпевший №1 на звонки не отвечал. После работы он решил позвонить Киму, чтобы узнать, где находится Потерпевший №1. Ким ответил, что Потерпевший №1 спит, после чего пригласил его к себе. К его приезду Потерпевший №1 спал, а Ким вместе с матерью выпивал. Он разбудил Потерпевший №1, после чего они немного посидели втроем, выпили пиво, и он решил пойти прогуляться. Спустя примерно 40 минут ему позвонили Ким и Потерпевший №1 и попросили вернуться. Вернувшись, он наблюдал конфликт между парнями, которые дрались и оскорбляли друг друга. В связи с этим около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил уехать, забрав Потерпевший №1 с собой. Отвезя Потерпевший №1 к себе на квартиру, отправился в магазин. По прибытии через час-полтора на КПП увидел автомобиль полиции. В квартире никого не обнаружил, однако наблюдал на стенах и полу подъезда рядом с его жилым помещением следы крови. Побежал обратно к КПП, где обнаружил Потерпевший №1, которому оказывали первую медицинскую помощь. На его вопрос Потерпевший №1 ответил, что Ким нанес ему ножевые ранения. Он позвонил Киму и спросил его, где Потерпевший №1. Ким ответил, что порезал Потерпевший №1 и находится около отдела полиции в <адрес>. Характеризует Потерпевший №1 как вспыльчивого человека. Ким, напротив, агрессию не проявляет.

(т. 1 л.д. 102-106)

Кроме свидетельских показаний виновность подсудимого Кима подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ КК «Елизовская станция скорой медицинской помощи» № от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут был принят вызов на КПП войсковой части для Потерпевший №1.

(т. 1 л.д. 175)

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Кима, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут, находясь в подъезде <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, пытался причинить ему смерть.

    (т. 1 л.д. 25)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ким сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в подъезде <адрес>Б по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, используя нож, пытался причинить смерть Потерпевший №1.

(т. 1 л.д. 28-29)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен подъезд № <адрес>Б по <адрес> в <адрес>. Изъят смыв вещества бурого цвета с лестничной площадки.

(т. 1 л.д. 11-17)

Согласно заключению эксперта по проведенной биологической судебной медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ в смыве вещества бурого цвета с лестничной площадки обнаружена кровь человека.

(т. 1 л.д. 221-224)

Согласно заключению эксперта по проведенной судебной медицинской экспертизе            № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены: 1) рана лобной области (1); 2) раны: передней поверхности шеи справа (1), задней поверхности грудной клетки в области правой лопатки (1), задней поверхности грудной клетки по правой околопозвоночной линии (1), области левого плечевого сустава (1). Рана (п. 1) является резаной и образовалась от одного воздействия острой кромки режущего предмета. Раны (п. 2) образовались от воздействий колюще-режущего предмета (предметов), имеющего одно острие, одну тупую и одну острую кромку. Выявленные повреждения образовались, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. Каждое из повреждений квалифицируются как легкий вред здоровью, по кратковременному его, не свыше трех недель, расстройству.

(т. 1 л.д. 185-188)

Согласно заключению эксперта по проведенной судебной медицинской экспертизе            № от ДД.ММ.ГГГГ у Кима выявлены: 1) рана верхнего века левого глаза; ссадина и кровоподтек левой заушной области; кровоподтеки: области левой глазницы (1), левой ушной раковины (1), носа (1), области тела левой скуловой кости (1), правой височной области (2); 2) раны: области межфалангового сустава 2 пальца правой кисти (1), области основного сустава 5 пальца левой кисти (1); 3) рана средней фаланги 5 пальца правой кисти (резаная); 4) рана левого бедра. Рана нижней трети передненаружной поверхности левого бедра (п. 4) является колото-резаной. Все вышеуказанные повреждения образовались, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы, и не квалифицируются как вред здоровью.

(т. 1 л.д. 163-165)

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении им преступления, при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия Кима по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что доказательства, представленные в судебном заседании, полностью подтверждают вину Кима в совершении инкриминируемого преступления. При этом суд учитывает, что они относимы, относительно исследуемых событий, допустимы с учетом уголовно-процессуального законодательства, достоверны, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается показаниями, данными Кимом в судебном заседании, на предварительном следствии, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО5 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключениями экспертов, явкой с повинной, иными приведенными в настоящем приговоре доказательствами.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности совершения преступления Кимом с прямым умыслом. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что последний покинул место происшествия, и ему была оказана помощь.

О прямом умысле подсудимого, направленном на убийство Потерпевший №1, свидетельствуют пояснения самого Кима, неоднократно данные им на предварительном следствии, согласно которым он намеревался причинить именно смерть потерпевшему. Показания получены с участием защитника, в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются со всеми доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Кроме того, умысел Кима подтверждают использованное им орудие преступления и количество нанесенных Потерпевший №1 ударов.

Оснований полагать, что подсудимый действовал в состоянии самообороны или ее превышения не имеется, поскольку потерпевший не нападал в ответ на Кима, вреда ему не причинял.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что именно те повреждения, которые указаны в заключении, образовались у потерпевшего в результате действий Кима.

Мотивом совершения преступления Кимом явились неприязненные отношения, возникшие между ним и Потерпевший №1 в результате произошедшего конфликта, а также аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом для совершения преступления, что подтверждается показаниями как самого потерпевшего, так и показаниями подсудимого, свидетелей.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту жительства в <адрес> Ким характеризуется посредственно. Склонен к связям с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, а также к употреблению спиртных напитков. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

    (т. 2 л.д. 43)

По месту работы у <данные изъяты> Ким зарекомендовал себя как добросовестный и компетентный профессионал, выполняющий свои трудовые обязанности. Дисциплинарных взысканий не имел, был дважды поощрен дополнительной денежной премией. В общении с клиентами ведет себя вежливо, корректно и сдержано. Неконфликтен.

(т. 2 л.д. 45)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому согласно п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 28-29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «з» ч. 1 ст. 62 УК РФ аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, о чем прямо указывает Потерпевший №1, который претензий к Киму не имеет, а также согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

    Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Ким на учете у врача-нарколога не состоит, согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы алкоголизмом не страдает. Данное обстоятельство, по мнению суда не является безусловным основанием полагать, что именно опьянение способствовало совершению преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62, 66 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому, не связанного с реальным лишением свободы, учитывая общественную опасность совершенного преступления.

В связи с тем, что Ким судим по приговору мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначается путем полного сложения по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Киму надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым изменить ее на заключение под стражу с целью исполнения приговора суда.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Киму во время предварительного расследования в размере 18 000 рублей (т. 2 л.д. 108) и в суде в размере 10 800 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Суд приходит к выводу о том, что основания для освобождения Кима от выплаты процессуальных издержек в соответствии со ст. 132 УПК РФ отсутствуют, поскольку он трудоспособен, имущественно несостоятельным не является.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                 28 800 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░