Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6245/2020 ~ М-5887/2020 от 25.08.2020

                                  №2-6245/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                    13 октября 2020 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Яшкина ФИО8 к Иванченко ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности из № принадлежащей ответчику. В результате залива повреждено имущество истца, ущерб составил <данные изъяты> рубля, убытки <данные изъяты> рублей. Согласно акта обследования по утверждению управляющей компании причиной залива является повреждение штуцера после отсекающего крана соединения штуцера с комбинированной муфтой после счетчика внутриквартирной разводки, который находится в зоне ответственности ответчика. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> рубля, убытки <данные изъяты> рублей, представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

    Судом поставлено на обсуждение ходатайство стороны ответчика в лице представителя по доверенности от 12.01.2019 Новоженовой О.В. о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>.

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Леванова Е.С.в представленном суду заявлении не возражала против направления дела по подсудности.

Представители сторон просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Судом установлено, что ответчик Иванченко Э.Ю. зарегистрирована по адресу<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из возражений относительно исковых требований и ходатайства о направлении дела по подсудности, следует, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> что к территории Ленинского административного округа г. Тюмени не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          гражданское дело по иску Яшкина ФИО10 к Иванченко ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение по подсудности Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья    подпись Калашникова С.В.