Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2019 ~ М-1060/2019 от 23.07.2019

    Заочное Р Е Ш Е Н И Е    № 2-1128/19

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 августа 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания Т.А. Бойко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Дурягиной С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Дурягиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 163 591 руб. 60 коп., в том числе 1085796 руб. 68 коп. –основной долг, 61884 руб. 02 коп. –проценты, 13812 руб. 75 коп. -пени по основному долгу, 2098 руб. 15 коп. –пени по просроченным процентам, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14017 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Дурягиной С.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 1475000 руб. сроком на 72 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,90 процентов годовых. Кредитный договор заключен путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются заявление на предоставление потребительского кредита, согласованными сторонами Индивидуальные условия, согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредитования, изложенными в правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов ежемесячно 25 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 32728 руб. в соответствии с графиком платежей. В адрес заемщика направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дурягина С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Дурягиной С.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 1475000 руб. сроком на 72 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,90 процентов годовых. Кредитный договор заключен путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются заявление на предоставление потребительского кредита, согласованными сторонами Индивидуальные условия, согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредитования, изложенными в правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов ежемесячно 25 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 32728 руб. в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика.

Однако ответчик Дурягина С.Н. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, платежи вносились несвоевременно и не в полном размере. Согласно выписки из лицевого счета последний платеж в размере 5000 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дурягиной С.Н. был направлен заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1 163 591 руб. 60 коп., в том числе 1085796 руб. 68 коп. –основной долг, 61884 руб. 02 коп. –проценты, 13812 руб. 75 коп. -пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 2098 руб. 15 коп. –пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Судом расчет проверен, ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено.

Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, нашел свое подтверждение, доказательства исполнения ответчиком своих обязательств не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Дурягиной С.Н. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженности по кредитному договору в общем размере 1163591 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 14017 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ

Решил:

Иск Банка «Возрождение» (ПАО) к Дурягиной С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дурягиной С. Н. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 163 591 руб. 60 коп., в том числе 1085796 руб. 68 коп. –основной долг, 61884 руб. 02 коп. –проценты, 13812 руб. 75 коп. пени, по основному долгу, 2098 руб. 15 коп. –пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14017 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья