Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2015 от 06.08.2015

дело № 2-1253/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2015 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Путятиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ОАО «Орелкиносервис» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между ответчиками и ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО11, был заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия 1 год. В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора Займодавцы передали в собственность заемщиков денежные средства в мере -- руб.

В счет обеспечения обязательств по договору денежного займа между Заимодавцами и ОАО «Орелкиносервис» был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ Предметом залога является: помещение № 1, назначение - нежилое, общая площадь 1 311,20 кв.м, этаж подвал, 1, 2, мансарда, лит.А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1; помещение № 2, назначение нежилое, общая площадь 227,8 кв. м., этаж 1, лит. кадастровый номер № расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания кинотеатра «Победа», общая площадь 4302,34 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО11, заключен договор уступки прав требования, по которому право требования возврата денежных средств по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к истцу.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчиков требования о необходимости возврата суммы долга в размере -- руб., однако требования истца не исполнены до настоящего момента.

Просит суд взыскать с ответчиков денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО12 требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила взыскать с ФИО5, ФИО6 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб.; штраф за неисполнение обязательств по договору займа в размере -- руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб. В части требований ОАО «Орелкиносервис» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, отказалась, о чем судом было вынесено определение о прекращении производства по делу в части, в связи с отказом представителя истца от части исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Представитель ОАО «Орелкиносервис», действующий на основании доверенности ФИО13 не возражал, против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от части требований к ОАО «Орелкиносервис».

В судебное заседание третьи лица ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО18 извещенные о слушании дела не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО11 и ФИО6, ФИО5 заключен договор займа. По условиям, которого займодавцы передают заемщикам -- руб. в течение 7 банковских дней с момента государственной регистрации договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат заемщиками суммы займа осуществляется в полном объеме в рублях не позднее 1 года с момента получения. Согласно п.3.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства виновная сторона выплачивает штраф в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО11 и ОАО «Орелкиносервис» был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки). Предметом данного договора является передача залогодателем в залог залогодержателям принадлежащего залогодателю на праве собственности недвижимого имущества: помещение № 1, назначение - нежилое, общая площадь 1 311,20 кв.м, этаж подвал, 1, 2, мансарда, лит.А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1; помещение № 2, назначение нежилое, общая площадь 227,8 кв. м., этаж 1, лит. кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания кинотеатра «Победа», общая площадь 4302,34 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в обеспечение исполнения обязательств ФИО5 и ФИО6 по договору денежного займа лот ДД.ММ.ГГГГ. заключенному в <адрес> между залогодержателями и заемщиками со следующими существенными условиями: сумма договора займа -- руб., срок погашения займа – 1 год с момента получения суммы займа, займ предоставляется заемщикам без взимания процентов, обязательства по договору займа являются солидарными. Согласно п.3.2 договора залогодержатели осведомлены о том, что на момент заключения настоящего договора имущество, являющееся предметом настоящего договора находится в залоге у ООО «Авто-паскер Ю.Н.» на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО «Авто-паскер Ю.Н.» и ООО «ПрофЛизинг» сроком погашения не позднее года с момента получения.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, ФИО11 и ФИО2 заключен договор уступки прав (цессия), в соответствии с которым цессионарий принял на себя право (требование) кредитора по получению денежных средств в размере -- руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между цедентами и ФИО5, ФИО6, а также по договору залога недвижимого имущества, заключенному между цедентами и ОАО «Орелкиносервис» ДД.ММ.ГГГГ. в отношении недвижимого имущества: помещение № 1, назначение - нежилое, общая площадь 1 311,20 кв.м, этаж подвал, 1, 2, мансарда, лит.А, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1; помещение № 2, назначение нежилое, общая площадь 227,8 кв. м., этаж 1, лит. кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания кинотеатра «Победа», общая площадь 4302,34 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО5 и ФИО6 в установленный договором срок денежные средства в размере -- руб. возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом были направлены претензии в адрес ФИО5 и ФИО6 о возврате долга и штрафа за просрочку исполнения обязательств, которые остались без ответа.

Таким образом, с учетом конкретных установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд полагает, что требования ФИО2 о взыскании суммы долга в размере -- руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -- руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма штрафа за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -- руб

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании штрафа в размере -- руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО2 при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере -- руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в полном размере.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 задолженность по договору займа в размере -- руб., штраф в размере -- руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 16 сентября 2015 года.

Судья Авраменко О.В.