Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-100/2021 от 19.05.2021

                                         Материал № 4-135/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                                                             08 июля 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил Пырина М.Н.,

представителя филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора Шумельной А.Ю.,

осужденного Трошкова С.В.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о продлении испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 10 ноября 2020 года в отношении Трошкова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2020 года приговором Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Трошков С.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок          3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы.

21 ноября 2020 года приговор вступил в законную силу и 15 декабря 2020 года поступил на исполнение в филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району г.Н.Тагил.

19 мая 2021 года начальник филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицин О.В. обратился в суд с представлением о продлении Трошкову С.В. испытательного срока, поскольку осужденный 04 мая 2021 года не явился в инспекцию на регистрацию без уважительных причин.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании поддержал представление, дополнительно пояснил, что в период с 04 по 07 мая 2021 года инспекция работала и вела прием условно осужденных согласно установленного им графика. Осужденные накануне звонили и выясняли график работы инспекции.

Осужденный Трошков С.В. в судебном заседании подтвердил факт неявки в инспекцию 04 мая 2021 года, при этом пояснил, что умысла уклоняться от явки в инспекцию не имел, полагал, что Президентом РФ нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 года объявлены для всех граждан и организаций, и инспекция не будет работать. Более того, со слов своего знакомого ФИО7, у которого было на 07 мая 2021 года назначено судебное заседание по разводу, узнал, что тому позвонили и пояснили, что суд в период с 4 по 7 мая не работает. После звонка инспектора он сразу явился в инспекцию на отметку.

Прокурор полагал представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы личного дела осужденного (в копиях), суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что 10 ноября 2020 года после провозглашения приговора и 25 декабря 2020 года при постановке на учет в филиале по Дзержинскому району г.Н.Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Трошков С.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения; с тем, что в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ ему установлены дни регистрации – первый (рабочий) вторник каждого месяца; дал подписку, о том, что он обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Также Трошков С.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения (подписки на л.д. 8, 11, памятка условно осужденному на л.д. 12, справка о первоначальной беседе на л.д. 13).

Несмотря на это, в нарушение установленного порядка отбывания наказания, Трошков С.В. не явился на регистрацию в инспекцию 04 мая 2021 года без уважительных причин, что подтверждается имеющимися в судебном материале документами (в копиях): регистрационным листом на условно осужденного (л.д. 2); справкой инспектора УИИ от 06 апреля 2021 года о беседе с осужденным, в ходе которой ему было объявлено о необходимости явки на регистрацию 04 мая (л.д. 14); справкой инспектора УИИ от 04 мая 2021 года о телефонном звонке осужденному в 17:59 часов и о вызове его в инспекцию на 05 мая (л.д. 15); справкой инспектора УИИ от 05 мая 2021 года о беседе с осужденным (л.д. 16); письменным объяснением осужденного от 05 мая 2021 года, в котором Трошков С.В. указал, что подумал, что объявили выходные дни с 1 по 11 мая (л.д. 17).

За данное нарушение 05 мая 2021 года инспектором УИИ осужденному Трошкову С.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 18), которое с учетом совокупности представленных доказательств суд полагает законным и обоснованным.

Вместе с тем согласно Указу Президента РФ от 23 апреля 2021 года № 242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г.» в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации установлены с 4 по 7 мая 2021 года включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. При этом постановлено органам публичной власти, иным органам и организациям определить количество служащих и работников, обеспечивающих с 1 по 10 мая 2021 года включительно функционирование этих органов и организаций.

При таких обстоятельствах суд, усматривая в действиях Трошкова С.В. нарушение возложенной приговором суда обязанности, принимает во внимание доводы осужденного об отсутствии у него умысла уклониться от исполнения данной обязанности, учитывает, что на следующий день он явился в инспекцию по вызову инспектора, узнав, что уголовно-исполнительная инспекция продолжает функционировать в нерабочие дни в обычном порядке, и считает возможным отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Дзержинскому району города Нижнего Тагила ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Кислицина О.В. о продлении испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 10 ноября 2020 года в отношении Трошкова С.В., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток.

Судья:                Н.В. Ильютик