Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4030/2018 ~ М-2871/2018 от 14.06.2018

Дело № 2- 4030\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года

Свердловский районы суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием представителей ответчика Мельниченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитанова И. А. к отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, ГУ МВД России по Пермскому краю о признании права собственности на прицеп,

у с т а н о в и л:

Капитанов И.А. обратился в суд, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в комиссионном магазине в <адрес> туристский прицеп-палатку -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ, № № Прицеп хранился в гараже, в результате нескольких переездов документы на прицеп были утеряны. Прицеп на учет не был поставлен в связи с отсутствием необходимости его эксплуатации.

На сегодняшний день возникла необходимость в использовании прицепа, поскольку был приобретен земельный участок и на нем был построен дом.

С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на прицеп-палатку -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ, №

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика УМВД России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что УМВД России по <адрес> каких-либо прав на данный прицеп не имеет, является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с абзацем 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

Материалами гражданского дела установлено, что из представленного Капитановым И.А. фотоматериала прицепа-палатки -МАРКА- невозможно идентифицировать, что именно прицеп-палатка -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ, № находится в гараже у Капитанова И.А., также отсутствует техническое заключение о том, что прицеп изготовлен заводом изготовителем, а не кустарным способом, и он соответствует требованиям, предъявляемых к транспортным средствам, для движения по дорогам общего пользования, так же отсутствуют сведения о том, что прицеп-палатка -МАРКА- № был выпущен в ДД.ММ.ГГГГ; ходатайство о назначении экспертизы истцом не заявлялось, отсутствуют сведения о происхождении прицепа и возможном предыдущем его владельце.

Суд полагает, что указанный истцом ответчик является ненадлежащим. Отдел ГИБДД Управления МВД России по г. Перми и ГУ МВД России по Пермскому краю являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку собственниками имущества прицепа-палатки -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ, № никогда не являлись.

В связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований Капитанова И.А. к отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, ГУ МВД России по Пермскому краю о признании права собственности на прицеп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований Капитанова И. А. к отделу ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, ГУ МВД России по Пермскому краю о признании права собственности на прицеп - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              О.Ю. Федотов