Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2016 от 29.02.2016

№                                                      ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации

г. Олонец                                                           23 мая 2016 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Анисимова А.П.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры .... Ф.В.В., Д.О.Н.,

представителя потерпевшего ГКУ .... «Центр занятости населения ....» Т.Г.М.,

потерпевших Л.Н.Н., А.М.А.,

подсудимой Жаруевой Е.Н.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета П.Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г.,

при секретарях З.О.В., Е.О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         Жаруева Е.Н., (информация скрыта),

         под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

       обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ,

                                                         установил:

Жаруева Е.Н. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст.3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 года № 1032-1 безработным признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В соответствии с п.1 ст. 31 указанного Закона пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

хх.хх.хх г. Жаруева Е.Н. обратилась в Государственное казенное учреждение Республики .... «Центр занятости населения ....» (далее по тексту ГКУ .... «ЦЗН ....), расположенный по адресу: ...., с заявлением о постановке ее на учет в качестве ищущего работу и безработного, указав, что работы и заработка не имеет.

На основании приказа ГКУ .... «ЦЗН ....» от хх.хх.хх г. было принято решение о выплате ей пособия по безработице с хх.хх.хх г. на срок .... месяцев, Жаруева Е.Н. была предупреждена, что в случае выявления факта получения пособия по безработице обманным путем, в том числе сокрытия факта работы по договорам гражданско-правового характера, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма пособия, полученного обманным путем, подлежит возврату (добровольно или в судебном порядке, ст. 159 УК РФ).

хх.хх.хх г. Жаруева Е.Н. заключила гражданско-правовой договор с муниципальным казенным учреждением «....» и работала в период с хх.хх.хх г. по             хх.хх.хх г. по договору возмездного оказания услуг по ежедневной влажной уборке кабинетов в здании .... по адресу: .....

Вопреки требованиям п. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» Жаруева Е.Н., имея реальную возможность сообщить о работе по договору гражданско-правового характера, действуя с единым преступным умыслом на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая, что своим бездействием она скрывает информацию о появлении повода к немедленному прекращению выплат пособия по безработице, с целью материального обогащения, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты указанного пособия, продолжала получать пособие по безработице в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., незаконно получив пособие в размере .... рублей .... копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

хх.хх.хх г. Жаруева Е.Н. повторно обратилась в ГКУ .... «ЦЗН ....» с заявлением о постановке ее на учет в качестве ищущего работу и безработного, указав, что работы и заработка не имеет.

На основании приказа ГКУ .... «ЦЗН ....» от хх.хх.хх г. было принято решение о выплате ей пособия по безработице с хх.хх.хх г. на срок .... месяцев, Жаруева Е.Н. была предупреждена, что в случае выявления факта получения пособия по безработице обманным путем, в том числе сокрытия факта работы по договорам гражданско-правового характера выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного. Сумма пособия, полученного обманным путем, подлежит возврату(добровольно или в судебном порядке, ст. 159 УК РФ).

хх.хх.хх г. Жаруева Е.Н. заключила гражданско-правовой договор с муниципальным казенным учреждением «....» и работала в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по договору возмездного оказания услуг по ежедневной, влажной уборке кабинетов, в здании .... по адресу: .....

Вопреки требованиям п. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» Жаруева Е.Н., имея реальную возможность сообщить о работе по договору гражданско-правового характера, действуя с единым преступным умыслом на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая, что своим бездействием она скрывает информацию о появлении повода к немедленному прекращению выплат пособия по безработице, с целью материального обогащения, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты указанного пособия, продолжала получать пособие по безработице в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., незаконно получив пособие в размере .... рубль .... копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Указанными действиями Жаруева Е.Н. совершила хищение денежных средств при получении пособий путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных пособий, принадлежащих ГКУ .... «Центр занятости населения ....», на общую сумму .... рублей .... копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

      Жаруева Е.Н. совершила кражу, то есть .... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хх г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут Жаруева Е.Н., имея преступный умысел на .... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и личного обогащения, находясь в помещении приемной директора ОАО «....» по адресу: ...., совершила .... хищение кошелька, не представляющего материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами на общую сумму .... рублей, принадлежащими Л.Н.Н., с места преступления скрылась, причинив своими потерпевшей материальный ущерб на сумму .... рублей, который является для нее значительным.

         Жаруева Е.Н. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

         В хх.хх.хх г. года старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска Отдела Министерства внутренних дел России по .... (далее по тексту ОМВД России по ....) капитан полиции А.М.А., исполняя свои должностные обязанности, проводил проверку по сообщению о преступлении (материал проверки №, зарегистрированный хх.хх.хх г. в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по ....) - о хищении кошелька с денежными средствами, принадлежащими Л.Н.Н.

хх.хх.хх г. в период времени с .... часов до .... часов .... минут А.М.А. вместе с Жаруевой Е.Н., изъявившей желание выдать сотрудникам правоохранительных органов указанный кошелек с деньгами, похищенный ею хх.хх.хх г. из помещения приемной директора ОАО «....», прибыл с Жаруевой Е.Н. по месту ее жительства в .... в .... Республики .....

Находясь в указанном доме, Жаруева Е.Н., имея умысел на применение насилия в отношении А.М.А., являющегося представителем власти, осознавая, что он находится при исполнении должностных обязанностей и действует законно в связи с исполнением своих должностных обязанностей, нанесла ему четыре удара кулаками по рукам, причинив физическую боль.

После этого Жаруева Е.Н., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла А.М.А. один удар металлической кочергой в область предплечья левой руки, а затем один удар ногой в область живота, причинив физическую боль.

С целью пресечения указанных преступных действий А.М.А. и сотрудник патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по .... старший прапорщик полиции Р.И.Ю. в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона «О полиции» применили в отношении Жаруевой Е.Н. физическую силу и специальные средства, ограничивающие передвижение, произведя задержание Жаруевой Е.Н., после чего доставили ее в дежурную часть ОМВД России по .....

      Подсудимая Жаруева Е.Н свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью, об обстоятельствах совершения преступлений дала показания, соответствующие вышеизложенному, пояснив, что в содеянном раскаивается, примет меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями.

       Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, не признала и показала, что хх.хх.хх г. она находилась в д. ...., сходила в гости к соседке, выпила 2-3 стопки водки, ей позвонил муж, сообщил, что к ней приехали сотрудники полиции. После этого она пошла домой, вошла в дом, разделась, сняла обувь и тут пришли сотрудники полиции А.М.А. и второй, фамилию не знает. А.М.А. зашел в коридор дома, предложил проехать в отдел полиции, причину не назвал, сказал, что там объяснит. Приехали в отдел, было около .... часов, прошли в кабинет на .... этаже, там было еще несколько сотрудников. А.М.А. предложил ей выдать похищенный кошелек. Она сказала, давайте утром поговорим. Он разозлился, стал кричать на нее, ударил рукой по голове. После этого она вышла из кабинета, зашла в соседний кабинет, там была какая-то женщина, которой она сказала, что А.М.А. распускает руки.

       Пришел А.М.А., взял за руку, отвел на .... этаж, провел в камеру для задержанных, сказал: «протрезвись». Посидев в камере, она сказала полицейским дежурной части, что хочет отдать похищенный кошелек, находившийся у нее дома. Было около .... часа. После этого А.М.А. и другой сотрудник привезли ее домой. Тут на нее «опять что-то нашло», она передумала выдавать кошелек, решив, что отдаст его утром. Прошла в дом, А.М.А. шел сзади, он остановился у дверей, вошел также второй сотрудник. Она взяла двумя руками металлическую кочергу длиной .... см, замахнулась на А.М.А., стоявшего в полуметре от нее, сказала: «оставьте меня в покое, приедете утром и все оформите». В этот момент подошел сын, забрал у нее кочергу, попросил успокоиться. Она прошла в комнату, села в кресло, А.М.А. и второй сотрудник стали хватать ее за куртку, которую при этом порвали, она сказала: «никуда не поеду, утром приедете». Они вызвали наряд полиции, приехали несколько человек, один из которых наступил ей на руку, отчего потом был синяк, надели наручники, привезли в отдел полиции, посадили в камеру, где она находилась до утра. Был составлен административный материал по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний она не обжаловала, штраф оплатила.

      Во время указанного события она ударов А.М.А. не наносила, с обвинением не согласна.

        Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

        Представитель потерпевшего ГКУ .... «Центр занятости ....» Т.Г.М. показала, что является директором данного учреждения. хх.хх.хх г. Жаруева Е.Н. обратилась в ЦЗН с целью постановки на учет, предъявила все необходимые документы, получила от специалиста разъяснения о ее правах и ответственности, дала подписку в том, что на момент постановки на учет она нигде не работает, у нее нет никаких доходов. хх.хх.хх г. Жаруева была признана безработной, хх.хх.хх г. была снята с учета в связи с тем, что ей нашили подходящую работу, однако хх.хх.хх г. она вновь обратилась в центр занятости для поиска работы, была признана безработной и состояла на учете до хх.хх.хх г.. Все безработные проходят перерегистрацию не менее двух раз в месяц. Жаруевой было назначено пособие. По окончании каждого квартала специалист центра занятости отчитывается в пенсионный фонд по всем гражданам, находящимся на учете. В ненсионном фонде эта информация проверяется и получается стыковка всей информации. По результатам этой стыковки они и узнали, что на счет Жаруевой идут отчисления с какой-то организации, то есть она трудоустроена. Они предложили ей добровольно вернуть сумму полученного пособия, но Жаруева этого не сделала, после чего они обратились в прокуратуру. Общий ущерб оценивает в .... рублей .... копейки. В случае, если Жаруева не возместит указанную сумму добровольно, то они будут обращаться в суд за возмещением ущерба в гражданско-правовом порядке.

        Свидетель И.Э.В. показала, что работает в ГКУ «ЦЗН ....» в должности ведущего инспектора, в ее обязанности входит первичный прием граждан, а именно: постановка на учет в качестве ищущих работу и безработных. При постановке на учет Жаруевой Е.Н. были разъяснены права и обязанности, она была предупреждена о том, что она не должна иметь какой-либо заработок, работать по гражданско-правовым договорам, являться предпринимателем. Документ, в котором отражены права и обязанности, в обязательном порядке выдается гражданину на руки. Жаруева вставала на учет дважды: в .... и .... годах. Нарушение Жаруевой порядка состояния на учете выразилось в том, что она одновременно была трудоустроена по гражданско-правовому договору и состояла на учете, незаконно получая пособие.

Свидетель Д.Д.В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (№) показал, что является директором МКУ «....» (прежнее название - МКУ «....»), знаком с Жаруевой Е.Н. в связи со служебной деятельностью. С Жаруевой были заключены гражданско-правовые договоры на оказание услуг по уборке помещений .... на период с .... по .... года. При подписании договоров Жаруева не указала, что состоит в Центре занятости и получает пособие. Жаруева выполняла порученную ей работу в вечернее время. За проделанную работу в январе получила заработную плату в размере .... руб. .... коп., в феврале - аналогичную сумму.

      Кроме изложенных показаний, вину подсудимой в совершении преступления подтверждают следующие протоколы следственных действий и иные документы:

      - Копии материалов из личного дела Жаруевой Е.Н., предоставленных ГКУ .... «Центр занятости населения ....», из которых следует, что на основании заявления Жаруевой Е.Н. от хх.хх.хх г. она признана безработной и ей назначена выплата пособия по безработице (№).

      - Справка ГКУ .... «Центр занятости населения ....», согласно которой Жаруева Е.Н. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. получила пособие в качестве безработной в размере .... рублей .... копеек (№).

      - Справка ГКУ .... «Центр занятости населения ....», согласно которой Жаруева Е.Н. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. получила пособие в качестве безработной в размере .... рубль .... копеек (№).

     - Гражданско-правовой договор на оказание услуг от хх.хх.хх г., согласно которому между МКУ «....» и Жаруевой Е.Н. заключен договор по возмездному оказанию услуг на производство ежедневной влажной уборки помещений с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с выплатой денежных средств в размере .... рублей .... копеек (№).

      - Платежное поручение № от хх.хх.хх г., согласно которому Жаруевой Е.Н. зачислена заработная плата в размере .... рубль         .... копеек (№).

      - Гражданско-правовой договор на оказание услуг от хх.хх.хх г., согласно которому между МКУ «....» и Жаруевой Е.Н. заключен договор по возмездному оказанию услуг на производство ежедневной влажной уборки помещений с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с выплатой денежных средств в размере .... рублей .... копеек (№).

      - Платежное поручение № от хх.хх.хх г., согласно которому Жаруевой Е.Н. зачислена заработная плата в размере .... рубль         .... копеек (№).

         Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Л.Н.Н. показала, что работает менеджером по персоналу в ОАО «....». хх.хх.хх г. около .... час. она обнаружила, что из ее личной сумки, которая находилась на нижней полке стеллажа у рабочего стола, пропал кошелек черного цвета на кнопке. В кошельке было .... рублей, из которых .... были пятитысячными купюрами, остальные купюры достоинством ...., ...., .... рублей. Возможно, была купюра достоинством .... рублей. Она сразу позвонила в «02». хх.хх.хх г. ее вызвала следователь С. в отдел полиции и выдала ей кошелек и две купюры достоинством .... рублей. Все остальное было на месте, карточки в том числе. За день до случившегося, хх.хх.хх г., Жаруева Е.Н. около .... час. зашла в приемную ОАО «....», держа в руках ее кошелек, и спросила присутствующих о том, не терял ли кто портмоне. Она сразу узнала свой кошелек. Жаруева пояснила, что нашла его в луже за углом конторы. Решив отблагодарить Жаруеву, она открыла кошелек и обнаружила, что деньги в размере .... рублей, которые находились в нем до пропажи, отсутствуют, монеты были на прежнем месте. Она поблагодарила Жаруеву, и они расстались. Каким образом кошелек оказался на улице в луже, объяснить не может. Невозмещенная сумма ущерба составляет .... рублей, просит взыскать эту сумму с подсудимой. Ущерб является для потерпевшей значительным, поскольку она не имеет другого дохода.

Кроме показаний потерпевшей, вину подсудимой в совершении преступления подтверждают следующие протоколы следственных действий и иные документы:

- Заявление Л.Н.Н., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по .... № от хх.хх.хх г., согласно которому она просит привлечь лицо, совершившее хищение хх.хх.хх г. в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут из помещения приемной ОАО «....» в ...., принадлежащих ей денежных средств в сумме .... рублей, причинив ей значительный ущерб (№)

        - Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хх г., согласно которому был осмотрен кабинет приемной, расположенный в здании конторы ОАО «....» по адресу: ...., где Л.Н.Н. указала на место, а именно стол, где находилась сумка, откуда были похищены кошелек с принадлежащими ей денежными средствами в размере .... рублей (№).

        - Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хх г., согласно которому в дежурной части ОМВД России по .... у М.К.Г. была изъята денежная купюра достоинством .... рублей, которая была изъята в ходе личного досмотра Жаруевой Е.Н. (№).

        - Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хх г., согласно которому в .... в .... у Жаруевой Е.Н. были изъяты кошелек, в котором находились дисконтные карты торговых марок «....», «....», «....», «....», визитные карты «....», «....», такси «....», такси «....», кафе «....», банковская карта .... на имя Л.Н.Н., денежная купюра достоинством .... рублей, счет для внесения платы, договор займа, договор займа. Жаруева Е.Н., пояснила, что хх.хх.хх г. совершила хищение этого кошелька с деньгами из помещения приемной директора ОАО «....», потратив деньги на оплату электроэнергии, погашение задолженности по денежным займам (....).

        - Протокол осмотра предметов от хх.хх.хх г., согласно которому осмотрены кошелек, дисконтные карты торговых марок «....», «....», «....», «....», визитные карты «....», «такси ....», такси «....», такси «....», кафе «....», банковская карта .... на имя Л.Н.Н. денежная купюра достоинством .... рублей, денежная купюра достоинством .... рублей, изъятые у Жаруевой Е.Н. (№).

        - Протокол осмотра документов от хх.хх.хх г., согласно которому были осмотрены счет для внесения платы за потребленную электроэнергию № от хх.хх.хх г. с чеком-ордером от хх.хх.хх г. на сумму .... рубля; Договор займа № от хх.хх.хх г. с квитанцией на сумму .... рублей .... копеек от хх.хх.хх г.; Договор займа № от хх.хх.хх г. с квитанцией на сумму .... рублей .... копеек от хх.хх.хх г., изъятые у Жаруевой Е.Н. (№).

        - Протокол очной ставки между потерпевшей Л.Н.Н. и подозреваемой Жаруевой Е.Н., в ходе которой Л.Н.Н. соообщила, при каких обстоятельствах у нее были похищены денежные средства в сумме .... рублей. Жаруева Е.Н. согласилась с показаниями Л.Н.Н., подтвердив, что совершила хищение денежных средств в размере .... рублей (№);

       - Справка ОАО «....» о том, что среднемесячный доход Л.Н.Н. по месту работы составляет .... рублей (№).

        Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший А.М.А. показал, что является сотрудником ОМВД России по .... с хх.хх.хх г. года. хх.хх.хх г. в дежурную часть ОМВД России по .... поступило заявление от гражданки Л.Н.Н., в котором она сообщила о пропаже ее кошелька с рабочего места в совхозе «....» с находившимися в нем денежными средствами в сумме около .... рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к хищению кошелька может быть причастна гражданка Жаруева Е.Н., проживающая в д. ..... хх.хх.хх г. он с оперуполномоченным Ю.В.С. в послеобеденное время выехал к месту проживания Жаруевой, дома ее не оказалось, муж сообщил, что она вышла. Они с Ю.В.С. стали ждать ее около дома. Через некоторое время она подошла к дому, по внешнему виду было понятно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Пригласили ее в отдел для беседы, она согласилась. Приехав в отдел, стали опрашивать ее, она стала вести себя агрессивно, начала оскорблять сотрудников полиции, кидаться электрическим чайником, разбрасывать вещи, поэтому была помещена в спецпомещение для задержанных лиц для вытрезвления. Около .... часов того же дня А.М.А. на мобильный телефон позвонил дежурный А. и сообщил, что Жаруева просит, чтобы он пришел, так как хочет рассказать об обстоятельствах совершенной ею кражи. Он приехал в отдел, Жаруева рассказала ему об обстоятельствах совершения ею кражи кошелька. Сказала, что готова выдать похищенный кошелек, который находится у нее дома. Они с инспектором ДПС И. выехали домой к Жаруевой в д. ..... По дороге она вела себя шутливо, налицо были признаки алкогольного опьянения. Когда подъехали к дому, она пригласила их в дом, но когда они зашли на веранду, вдруг пришла в агрессивное состояние, нанесла А.М.А. множество ударов кулаками по телу, говорила, чтобы они ушли из дома.

На шум вышел ее сын Ж.А.Н., который стал успокаивать мать. Сыну они с И. предъявили служебные удостоверения, объяснили по какому поводу приехали. После того, как Жаруева успокоилась, они прошли на кухню. Проходя мимо печи, Жаруев взяла в руку кочергу, которой ударила А.М.А. сверху вниз, но он успел подставить руку, поэтому удар пришелся по руке. После этого Жаруева отложила кочергу в сторону и села на диван, на котором спал ее муж. По внешним признакам было видно, что он тоже находится в состоянии алкогольного опьянения. Муж Жаруевой стал вести себя неадекватно, встал на защиту жены, начал хватать А.М.А. за одежду. А.М.А. принял решение о вызове наряда ППС, который приехал через .... минут. А.М.А. еще раз сказал Жаруевой, что ей необходимо проехать с ним в отдел, она отказалась. После этого он подошел к дивану, где она сидела, взял ее за локоть, но она легла на спину и стала наносить ему удары ногами, несколько ударов пришлись в область живота. Вдвоем с сотрудником ДПС они заблокировали действия Жаруевой, надели на нее наручники, доставили в отдел полиции и поместили в спецкамеру для задержанных.

На следующий день Жаруева в отделе полиции вела себя адекватно, извинилась за содеянное, рассказала об обстоятельствах хищения, предложила вновь проехать к ней домой для того, чтобы выдать кошелек. А.М.А., сотрудники полиции и Жаруева проехали к ней домой, где она выдала кошелек, а также чеки об уплате кредита похищенными деньгами, были составлены соответствующие процессуальные документы.

Свидетель Ю.В.С. показал, что является оперуполномоченным отделения уголовного розыска ОМВД России по ...., знаком с Жаруевой Е.Н. в связи с выполнением своих служебных обязанностей. В вечернее время хх.хх.хх г. оперуполномоченный А.М.А. попросил его помочь установить местонахождение Жаруевой с целью ее дальнейшего доставления в отдел в полиции, так как она подозревалась в хищении денежных средств. Подъехав к дому Жаруевой, А.М.А. постучал в окно. На стук вышел муж Жаруевой и сообщил, что супруги дома нет. Обнаружили Жаруеву у дома, А.М.А. предложил ей проехать в отдел для дачи объяснения и установления факта причастности к преступлению. Жаруева согласилась, села в машину, почувствовался резкий запах алкоголя. Вернувшись в отдел, А.М.А. стал беседовать с Жаруевой. Спустя небольшой промежуток времени Ю.В.С. услышал в кабинете А.М.А. крики, Жаруева вела себя неадекватно: выбежала в коридор, выражалась нецензурной бранью, забежала в соседний кабинет, закрыв за собой дверь, и не пускала туда сотрудников. Открыв дверь кабинета, А.М.А. отвел Жаруеву в камеру для задержанных. На следующий день от А.М.А. он узнал, что вечером Жаруева попросила прийти его к ней, так как хотела сознаться в совершенном преступлении и выдать кошелек с похищенными деньгами, находившийся у нее дома. Однако когда А.М.А. приехал к ней домой, она опять стала вести себя неадекватно, схватилась за кочергу и нанесла ему удар в область предплечья. После этого был вызван наряд ППС для доставления ее в отдел. В отделе он получил от Жаруевой объяснение, в котором она призналась в совершенном ею преступлении - в том, что похитила кошелек с деньгами. А.М.А. со следователем С. проехали к Жаруевой домой, где она выдала кошелек с купюрой достоинством .... рублей.

Свидетель Р.И.Ю. показал, что является сотрудником ППС ОМВД России по ..... хх.хх.хх г. наряд ППС в составе 3 человек выехали по адресу: ...., д. ...., .... целью оказания содействия сотруднику уголовного розыска по доставлению в отдел полиции гражданки Жаруевой. В доме находились сотрудники полиции, Жаруева, ее муж и сын. Жаруева и муж находились в состоянии алкогольного опьянения. А.М.А. сообщил им, что Жаруева должна была выдать кошелек, но не выдала и теперь отказывается возвращаться в отдел полиции. А.М.А. предупреждал ее, что в случае неповиновения к ней могут быть применены физическая сила, спецсредства. Однако Жаруева ехать в отдел полиции отказывалась, сидела на диване и выражала свое недовольство. А.М.А. попытался взять ее за руку и поднять с дивана, но она опрокинулась на спинку дивана и ударила его ногой в область живота, от чего А.М.А. пошатнулся. После этого к Жаруевой применили спецсредства - надели наручники, усадили в машину и отвезли в отдел. А.М.А. действовал в рамках Закона «О полиции», каких-либо противоправных действий в отношении Жаруевой он не совершал.

Свидетель И.А.А. показал, что является инспектором ДПС ОМВД России по ...., знаком с Жаруевой в связи с выполнением своих служебных обязанностей. хх.хх.хх г. он работал с .... часов до .... часа. В вечернее время поступил вызов из дежурной части. Когда он подъехал к отделу, к нему в машину сели оперуполномоченный ОУР А.М.А. с Жаруевой. Выехали в ..... Из их разговора он понял, что речь идет о каком-то кошельке. Когда все зашли на веранду дома, Жаруева вдруг пришла в агрессивное состояние: стала кричать, нецензурно выражаться, размахивать руками, наносить удары А.М.А., которые были им блокированы. На шум вышел сын Жаруевой, стал успокаивать мать. Зайдя в помещение, расположенное между кухней и комнатой, в котором находится печь, Жаруева взяла в руки кочергу и нанесла А.М.А. удар по руке. От шума проснулся муж Жаруевой, который также начал вести себя агрессивно по отношению к находившимся в доме сотрудникам полиции, а именно: выгонять их, ругаться, грозился устроить им служебные проблемы. Приехал наряд ППС. А.М.А. пытался уговорить Жаруеву проехать в отдел, но она не соглашалась, стала «кривляться», а когда сидела на диване, ударила А.М.А. ногой. Совместными усилиями сотрудников полиции она была доставлена в отдел.

        Свидетель М.К.Г. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (№, показания оглашены на оснвоании ч.3 ст.281 УПК РФ) показал, что работает в ОМВД России по .... инспектором-кинологом, периодически исполняет обязанности помощника оперативного дежурного отдела полиции. хх.хх.хх г. в .... часов он заступил на службу в качестве помощника оперативного дежурного. Около .... часов .... минут в дежурную часть оперуполномоченным ОУР А.М.А. в состоянии алкогольного опьянения была доставлена Жаруева Е.Н. А.М.А. пояснил, что она доставлена из .... за нахождение в состоянии алкогольного опьянения и нарушение общественного порядка, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Также А.М.А. пояснил, что хотел в кабинете побеседовать с Жаруевой, однако она стала проявлять агрессию к окружающим, в связи с чем требуется ее изоляция.

      А.М.А. написал рапорт о доставлении Жаруевой, а М.К.Г. по указанию дежурного должен был обеспечить административное задержание Жаруевой и составление в отношении нее протокола об административном правонарушении. Во время оформления административных материалов Жаруева, находясь в фойе здания ОМВД, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, мешала составлять административные материалы. В какой-то момент она попыталась убежать из здания отдела полиции, но была задержана, и с целью пресечения ее противоправного поведения в отношении нее была применена физическая сила. В связи с оказанием Жаруевой неповиновения сотрудникам полиции М.К.Г. написал рапорт на имя начальника ОМВД, изложив событие совершенного ею административного правонарушения. Затем Жаруева была подвергнута административному задержанию и помещена в специальное помещение для задержанных, расположенное напротив помещения дежурной части. М.К.Г. составил протокол задержания Жаруевой, а ее личный досмотр перед помещением в специальное помещение для задержанных произвела сотрудник полиции К.Ю.В. В ходе личного досмотра у Жаруева Е.Н. были изъяты документы на ее имя, сотовый телефон, .... рублей одной купюрой, которые были помещены в специальные отсеки с личными вещами задержанных. После того, как Жаруева была помещена в помещение для задержанных, она еще какое-то время вела себя буйно, агрессивно. Спустя примерно час успокоилась, стала просить пригласить к ней для беседы А.М.А., чтобы рассказать ему о краже ею денег и выдачи похищенного.

      А.М.А. был вызван в дежурную часть, где Жаруева сообщила ему о том, что совершила кражу денег и готова выдать кошелек, находящийся у нее дома. А.М.А. попросил освободить Жаруеву, которая к этому времени протрезвела, пояснив, что ему необходимо выехать с Жаруевой к ней домой для изъятия похищенного. Жаруева была освобождена из помещения для задержанных и передана А.М.А., который попросил автомашину для поездки в ...., после чего вместе с сотрудником полиции И.А.А. убыл к месту жительства Жаруевой. Примерно через .... минут в дежурную часть позвонил И. и попросил помощи наряда ППСП, так как Жаруева, находясь в своем доме, не захотела выдавать похищенное, отказывается подчиняться их требованиям, в связи с чем требуется помощь. К ним был направлен наряд ППСП, и когда они вернулись в отдел полиции, то доставили в дежурную часть Жаруеву.

        Как ему стало известно со слов А.М.А., по прибытии к себе домой она отказалась выдать похищенное, повела себя агрессивно, нанесла А.М.А. удар кочергой по руке, отказывалась подчиняться законным требованиям сотрудников полиции. Поэтому вновь была помещена в помещение для задержанных, где провела всю ночь. При повторном освобождении ей было возвращено все, что было ранее изъято.

Свидетель К.Ю.В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (№, показания оглашены на основании ч.3 ст.281 УПК РФ) показала, что работает в ОМВД России по .... в должности оперуполномоченного группы оперативно-розыскной информации. хх.хх.хх г. в .... часом часу она находилась на рабочем месте в кабинете № здания отдела полиции. Услышала в коридоре крики женщины, она выражалась нецензурной бранью. Вскоре к ней в кабинет неожиданно забежала Жаруева, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, стала держать дверь изнутри. К.Ю.В. попросила ее выйти из кабинета, но она не отреагировала. О причине, зачем она ворвалась к ней в кабинет, ничего не сообщила. Потом К.Ю.В. сама стала открывать дверь и тут подошел оперуполномоченный ОУР А.М.А., увел Жаруеву. Вскоре от дежурного Акимова К.Ю.В. получила указание о проведении личного досмотра Жаруевой. С участием двух понятых произвела досмотр. У Жаруевой были изъяты телефон, паспорт, ИНН, пенсионное удостоверение, а также денежная купюра в размере .... рублей, которые в последующем были переданы дежурному в дежурную часть. В тот же вечер примерно через два часа от дежурного Акимова вновь поступило указание прибыть в дежурную часть для досмотра Жаруевой. В дежурной части она узнала, что Жаруева совершила противоправные действия в отношении А.М.А..

Свидетель Ж.А.Н. показал, что является супругом Жаруевой Е.Н., с которой они проживают совместно по адресу: ...., д. ...., ..... В ....-х числах .... года в светлое время суток к ним приехали двое сотрудников полиции, поинтересовались, где находится жена. Так как ее дома не было, они стали ждать ее в машине на улице. Дождавшись жену, сотрудники полиции увезли ее в отдел полиции. Вернулась Жаруева ближе к .... часам вечера. Спустя .... минут после того, как она вернулась, к дому подъехали двое сотрудников полиции, один из которых был А.М.А.. Он узнал об этом, так как тот предъявил удостоверение. Сотрудники полиции разговаривали с женой на кухне. После этого они все перешли в комнату, где он смотрел телевизор. Из их разговора он понял, что сотрудники полиции хотели ее вызвать в отдел полиции для беседы. Сотрудники вели себя агрессивно, разговаривали на повышенных тонах. Супруга отказывалась ехать, так как было уже поздно. Насильственных действий к сотрудникам полиции Жаруева не применяла. После этого А.М.А. вызвал наряд, приехали еще трое сотрудников. Они были в форме, приехали на служебной машине. А.М.А. сказал им, чтобы они задержали его супругу. Спустя короткий промежуток времени его супруга находилась на полу в наручниках. На каком основании хотели задержать ее супругу, не знает. На следующий день жена приехала домой в период с .... до .... часов со следователем. Потом она показала ему синяки на запястьях, также была порвана куртка.

Свидетель Ж.А.А. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (№, показания оглашены на основании ч.3 ст.281 УПК РФ) показал, что является сыном Жаруевой Е.Н., проживает с родителями в д. ..... хх.хх.хх г. вечером он находился дома, услышал крики на веранде. Выйдя на веранду, увидел, там свою мать с сотрудником полиции, который был не в форме, тянул мать за руку, говорил: «пойдемте», звал ее проехать в отдел полиции, а она на повышенных тонах отказывалась, вела себя агрессивно, была нетрезвая. Жаруев сказал им, что мать никуда не поедет, стал ее держать, пригласил сотрудников полиции в дом, их было двое, один был в форме. С веранды все прошли на кухню, сюда подошел отец, проверил у полицейских документы. Из кухни прошли в комнату, мать села на диван. Сотрудники полиции предложили матери выдать краденое. Она сказала им: «уходите, это мой дом». Сотрудники полиции несколько раз просили ее выдать краденое. В какой-то момент мать вышла из комнаты. Когда возвращалась, А.М.А. сказал ей, чтобы она собиралась и поехала с ними в отдел. В тот момент мать возвращалась в комнату и, проходя возле печи, взяла в руку металлическую кочергу, подняла ее верх, замахнувшись кочергой в сторону А.М.А., сказала ему: «Уходите из дома, я с вами никуда не поеду». Кочергой мать А.М.А. не била. Он (Жаруев) сразу же встал между ними и забрал у матери кочергу, попросил мать успокоиться. Он не видел, чтобы мать наносила А.М.А. удары руками или ногами. Так как мать отказывалась ехать в отдел, А.М.А. вызвал наряд полиции, их было 4-5 человек, они зашли в дом, мать сидела на диване. А.М.А. сообщил им, что мать отказалась выдать краденое и ее нужно доставить в отдел. Мать попыталась сопротивляться, но они ее скрутили, надели наручники, при этом двое держали отца. Потом мать увезли. На следующий день вечером она вернулась, сказала, что в суде ей назначили штраф.

Кроме указанных доказательств, вину подсудимой в совершении преступления подтверждают следующие протоколы следственных действий и иные документы:

        - Рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по .... капитана полиции А.М.А. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в .... в .... Жаруева Е.Н. нанесла ему удары кулаками в область груди и по рукам, нанесла ему удар кочергой по руке, а также нанесла ему удар ногой по животу. В результате указанных противоправных действий в отношении Жаруевой Е.Н. была применена физическая сила и специальные средства, и затем Жаруева Е.Н. была доставлена в ОМВД России по .... (№).

        - Рапорт инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по .... лейтенанта полиции И.А.А. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в .... в .... Жаруева Е.Н. нанесла А.М.А. удары кулаками в область груди и по рукам, удар кочергой по руке, удар ногой по животу. В связи с этим в отношении Жаруевой была применена физическая сила и специальные средства, она была доставлена в ОМВД России по .... (№).

        - Рапорт полицейского ОМВД России по .... старшего прапорщика полиции Р.И.Ю. от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. в .... в .... Жаруева Е.Н. нанесла удар ногой в область живота сотруднику полиции А.М.А., после чего в отношении нее была применена физическая сила и специальные средства, и она была доставлена в ОМВД России по .... (№).

        - Протокол осмотра места происшествия от хх.хх.хх г., согласно которому был осмотрен .... в ...., где в кухне дома и в комнате возле печей имеются металлические кочерги (№).

        - Протокол очной ставки между потерпевшим А.М.А. и обвиняемой Жаруевой Е.Н., в ходе которой А.М.А. сообщил об обстоятельствах применения в отношении него насилия со стороны        Жаруевой Е.Н. аналогично его вышеизложенным показаниям. Жаруева Е.Н. с показаниями А.М.А. не согласилась, пояснив, что ударов ему не наносила, собиралась выдать похищенный кошелек, который находился у нее в доме, однако передумала, хотела остаться дома, и для того, чтобы А.М.А. ушел, взяла металлическую кочергу, которой замахнулась на него (№).

        - Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, от хх.хх.хх г. и постановление о назначении Жаруевой Е.Н. по ст.20.21 КоАП РФ административного штрафа в размере .... рублей от хх.хх.хх г. (№).

       - Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от хх.хх.хх г. и постановление о назначении Жаруевой Е.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административного штрафа в размере .... рублей от хх.хх.хх г. (№).

       - Постановление судьи .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г. о назначении Жаруевой Е.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административного штрафа в размере .... рублей (№).

       - Заключение по материалам служебной проверки, утвержденное министром внутренних дел по .... от хх.хх.хх г., о том, что в действиях старшего оперуполномоченного ОУР А.М.А. и инспектора ДПС И.А.А. в отношении Жаруевой Е.Н. нарушений служебной дисциплины и законности не установлено (№).

        Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой Жаруевой Е.Н. в совершении инкриминируемых деяний доказана, и квалифицирует ее действия:

        - по эпизоду хищения денежных средств ГКУ .... «Центр занятости населения ....» по ч. 1 ст. 159^2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат;

     - по эпизоду хищения денежных средств Л.Н.Н. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть .... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду применения насилия в отношении А.М.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Ущерб, который подсудимая причинила потерпевшей Л.Н.Н., суд признает значительным, поскольку размер похищенных денежных средств составляет .... рублей, а среднемесячная заработная плата потерпевшей на момент хищения составляла .... рублей .... копейки, иных доходов она не имеет.

    Показания подсудимой о том, что она не совершала преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и не применяла насилие в отношении сотрудника полиции А.М.А., суд оценивает критически, так как они опровергаются показаниями потерпевшего А.М.А., свидетелей Р.И.Ю., И.А.А., М.К.Г. о том, что в связи с исполнением А.М.А. своих должностных обязанностей Жаруева Е.Н. при вышеизложенных обстоятельствах нанесла ему удары руками, металлической кочергой, ногой.

    Показания потерпевшего и указанных свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются между собой и соответствуют остальным исследованным доказательствам. Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение объективность показаний названных лиц, в судебном заседании не установлены.

В соответствии с п.п.1,10,13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проводить оперативно-разыскные мероприятия, производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов и совершать иные предусмотренные федеральным законом действия, требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст.20 указанного Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

В силу ст.21 того же Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения, а также сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. оперуполномоченный ОУР А.М.А., являющийся представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей, направленных на установление и привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление - хищение кошелька с денежными средствами Л.Н.Н.

Его действия соответствовали указанным нормам Федерального закона «О полиции». В результате этих действий было установлено и привлечено к уголовной ответственности виновное лицо - Жаруева Е.Н., которая, препятствуя исполнению А.М.А. своих должностных обязанностей, применила в отношении него насильственные действия, образующие состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В связи с этим суд исключает из обвинения то, что Жаруева Е.Н. действовала на почве внезапно возникших неприязненных отношений.

По убеждению суда, основанному на исследованных доказательствах, подсудимая отрицает свою вину в совершении данного преступления с целью избежать ответственности за содеянное.

Показания свидетелей Ж.А.Н. и Ж.А.А. о том, что подсудимая не применяла в отношении А.М.А. насилия, суд оценивает критически, поскольку эти показания опровергаются исследованными доказательствами. По мнению суда, эти показания даны свидетелями с целью помочь Жаруевой Е.Н., являющейся их близкой родственницей, избежать ответственности за содеянное.

       При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, мотив, способ и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

      Суд принимает во внимание, что Жаруева Е.Н. совершила три умышленных преступления, одно из которых (ч.1 ст.159.2 УК РФ) в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, два - средней тяжести, ранее несудима, до хх.хх.хх г. к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№), на учете у психиатра и нарколога не состоит (№),.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жаруевой Е.Н. по ч.1 ст.159.2, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном; по ч.1 ст.318 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает то, что к уголовной ответственности она привлекается впервые.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

      Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом степени тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

      Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, предусмотренные указанной норма закона, не установлены. Отсутствуют и основания применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

      В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.159.2 УК РФ Жаруева Е.Н. подлежит освобождению от наказания на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

      Потерпевшей Л.Н.Н. заявлен гражданский иск на сумму .... рублей. Подсудимая иск признала.

      Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Учитывая, что в результате преступления Жаруева причинила Л.Н.Н. имущественный ущерб, гражданский иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

      Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Вопрос о распределении процессуальных издержек решен отдельным постановлением.

      Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

                                                      приговорил:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159.2, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

      - ░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.78 ░░ ░░;

      - ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░;

      - ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. .... ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

       - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «....», «....», «....», «....», ░░░░░░░░ ░░░░░ «....», «░░░░░ ....», ░░░░░ «....», ░░░░░ «....», ░░░░ «....», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

      - ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░░░░ .... ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.; ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ .... ░░░░░░ .... ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░