Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5824/2013 ~ М-3964/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-5824/2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                  Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Назаряну Л.А., Карян Л.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 110285,08 руб., пени в сумме 6137,41 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС однако коммунальные платежи не оплачивают.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются сособственниками спорной квартиры (л.д.5).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 110285,08 руб. пени в сумме 6137,41 руб. (л.д.22-30).

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиками не оспорен.

По смыслу ст. 210, 247, 249 292, 323, 325 ГК РФ, ст. 30, 31, 36, 37, 39 ЖК РФ сособственники жилого помещения являются солидарными должниками перед эксплуатирующей организацией по платежам за содержание жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3358,01 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «истец» к Назаряну Л.А., Карян Л.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворить.

Взыскать солидарно с Назаряна Л.А., Карян Л.Б. в пользу ООО «истец» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 110285,08 руб., пени в сумме 6137,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3358,01 руб., а всего 119780 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: