Постановление по делу № 5-109/2020 от 06.07.2020

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск      06 июля 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова С.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол Терешенко А.С,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Куликова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:

Куликов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, находясь возле <адрес>, оказал не повиновение представителю власти, а именно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, передать водительское удостоверение и регистрационные документы на автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Тем самым, Куликов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Привлечённый к ответственности Куликов С.В. вину в указанном правонарушении не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, шел пешком, был задержан сотрудниками ДПС за то что якобы управлял транспортным средством.

Заслушав Куликова С.В., ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину Куликова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Неповиновение Куликова С.В. законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтвержден материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, графиком несения службы на ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины Куликова С.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы Куликова С.В., который отрицает обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении, судья расценивает как способ защиты последним, собственных интересов с целью избежать ответственность за содеянное. Доводы Куликова С.В. опровергаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия Куликова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что Куликов С.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, нет.

     Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Куликову С.В. за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с зачётом в срок наказания время административного задержания, с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до рассмотрения дела.

    Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

     Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куликова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Куликову С.В. в срок наказания время административного задержания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-109/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куликов Сергей Витальевич
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Шустова Надежда Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kivan--chel.sudrf.ru
06.07.2020Передача дела судье
06.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.07.2020Рассмотрение дела по существу
06.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
17.07.2020Обращено к исполнению
27.08.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее