Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2016 (1-79/2015;) от 18.11.2015

Дело №1-6/2016 (№)

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

с. Юкаменское 14 января 2016 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретарях Чураковой Ю.А. и Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Вальдеса А.С.,

подсудимых Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А.,

защитников - адвоката Учреждения «Юридическая консультация <адрес> УР» Князева Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Глазовской городской коллегии адвокатов Осипова И.М., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаврилова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, призывника, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> - несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, и

Захарова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, ограниченно годного к военной службе, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Гаврилова Г.М. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

Преступления были совершены Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. в алкогольном опьянении проходили мимо <адрес> Удмуртской Республики, где увидели рядом с указанным домом автомобиль марки ***, регистрационный знак №, принадлежащий ***, и в этот момент у Захарова Д.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. Осознавая, что один совершить данное преступление не сможет, Захарова Д.А. предложил Гаврилова Г.М. совместно с ним неправомерно завладеть автомобилем без цели его хищения, на что Гаврилова Г.М. согласился. Таким образом, Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, распределив между собой преступные роли, а именно, Гаврилова Г.М., и Захарова Д.А. подойдут к водительской двери автомобиля, после чего совместно опустят стекло на водительской двери, затем совместно оттолкают автомобиль от дома, и Захарова Д.А. заведет автомобиль. Реализуя совместный прecтyпный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Гаврилов Г.М. и Захарова Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю марки ***, регистрационный знак №, находящемуся на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от торца <адрес> Удмуртской Республики в северо-западном направлении, где, воспользовавшись тем, что за их престyпными действиями никто не наблюдает, совместными действиями проверили двери автомобиля, однако все двери оказались закрыты. После чего Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А., действуя умышлено, согласно ранее распределенным ролям, совместно сняли с водительской двери автомобиля уплотнительные резинки, удерживающие стекло, и опустили стекло на водительской двери. После чего Захарова Д.А. просунул руку в образовавшийся проем водительской двери и открыл ее. Затем Захарова Д.А. и Гаврилова Г.М., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно оттолкали автомобиль на участок местности, расположенный на правой обочине на расстоянии 15 метров от перекрестка <адрес> и объездной дороги <адрес> Удмуртской Республики по направлению к <адрес> Удмуртской Республики, тем самым изменив место стоянки автомобиля, установленное владельцем. После чего Захарова Д.А., действуя согласно ранее распределенным ролям, снял крышку рулевой колонки автомобиля и с помощью проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля. Таким образом, Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, не имея соответствующего разрешения собственника, неправомерно завладели принадлежащим *** автомобилем марки *** регистрационный знак № стоимостью 80000 рублей без цели хищения и скрылись на нем с места пpecтyпления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 00 часов 30 минут до 02 часов 20 минут Гаврилова Г.М. в состоянии алкогольного опьянения после угона автомобиля *** регистрационный знак №, принадлежащего ***, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 15,3 м от <адрес> Удмуртской Республики в северном направлении, и в этот момент у Гаврилова Г.М. возник престyпный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, из хулиганских побуждений, путем поджога. Предметом своего престyпного посягательства Гаврилова Г.М. избрал автомобиль марки *** регистрационный знак №, принадлежащий ***, расположенный на вышеуказанном участке местности, а также находящиеся в салоне данного автомобиля имущество, принадлежащее *** Реализуя свой престyпный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 00 часов 30 минут и 2 часов 20 минут Гаврилова Г.М. подошел к автомобилю марки *** регистрационный знак №, находящемуся на участке местности, расположенному на расстоянии 15,3 м от <адрес> Удмуртской Республики в северном направлении, и, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, умышлено поджог зажигалкой снятый с переднего пассажирского сиденья автомобиля чехол и бросил его в салон автомобиля, в результате чего произошло возгорание автомобиля. Таким образом, Гаврилова Г.М. из хулиганских побуждений, путем поджога умышленно уничтожил имущество, принадлежащее ***, а именно, автомобиль марки *** регистрационный знак № стоимостью 80000 рублей; резиновую надувную лодку марки *** в комплектации с веслами стоимостью 8155 рублей; рыболовную удочку - спиннинг марки «Сириус» с катушкой марки «Шимaнo Аливия» 4000 FS стоимостью 2677 рублей; удочки маховые телескопические марки «Ангел» в количестве двух штук с катушками марки «Шимaнo Аливия» 4000 RS стоимостью 1275 рублей за 1 штyкy на общую сумму 2550 рублей; удочку простую телескопическую марки «Микадо» с катушкой марки «Кобра» стоимостью 650 рублей; подсачник телескопический карповый марки СДВ стоимостью 510 рублей; рыболовный стульчик стоимостью 527 рублей; электрический центробежный насос Вгауо МВ 50С стоимостью 680 рублей; зимнюю резину шипованную, радиус 12 марки «Кама» стоимостью 1620 рублей; комплект стандартных авточехлов из «Экокожи» для автомобиля марки СеАЗ-1116 стоимостью 2567 рублей; автомобильный компрессор ToRnado АС-580 м стоимостью 1173 рубля; кружки для ловли щук в количестве 20 штук стоимостью 39 рублей за 1 штуку на общую сумму 780 рублей. После чего Гаврилова Г.М. с места совершения преступления скрылся. В результате своих умышленных преступных действий Гаврилова Г.М. причинил *** значительный материальный ущерб на общую сумму 101889 рублей.

В судебном заседании подсудимые Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. вину признали полностью и поддержали заявленные ими в присутствии защитников в ходе предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением полностью согласны, в содеянном раскаиваются, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками.

Защитник - адвокат Князев Е.А. поддержал ходатайство подсудимого Гаврилова Г.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Осипов И.М. поддержал ходатайство подсудимого Захарова Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая *** не возражают против удовлетворения заявленных подсудимыми Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимые Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. полностью согласны с предъявленным им обвинением в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей *** на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого Гаврилова Г.М. по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ и Захарова Д.А. по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласились Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимых Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия подсудимого Гаврилова Г.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

При решении вопроса о назначении наказания Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Совершенное Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; совершенное Гаврилова Г.М. преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Полное признание вины подсудимыми Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А., их чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшей также признаются судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых по обоим преступлениям.

Отягчающим наказание подсудимых Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. обстоятельством суд признает согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения непосредственно связано с совершением Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. преступлений, что подтверждается материалами дела и не оспаривается самими подсудимыми.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и, принимая во внимание личности Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А., несудимых, осознавших неправомерность своих действий, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоящих, по месту жительства характеризующихся с положительной стороны, а также просьбы потерпевшей не лишать подсудимых свободы, приходит к убеждению, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества и считает целесообразным назначить Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. наказание по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ в виде штрафа, а по ч.2 ст.167 УК РФ назначить Гаврилова Г.М. наказание в виде лишения свободы с применением к нему положений ч.5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ, установив Гаврилова Г.М. испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности, позволяющие контролировать его поведение.

Оснований для применения к Гаврилова Г.М. по ч.2 ст.167 УК РФ положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, т.к. по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Размер штрафа при назначении наказания Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ определяется судом в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, не имеющих постоянных источников дохода, и возможности получения ими заработной платы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы позволили применить в отношении подсудимых Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч.3 ст.69 УК РФ и назначает окончательное наказание Гаврилова Г.М. путем полного сложения наказаний.

С учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа при сложении его с лишением свободы исполняется самостоятельно, суд приходит к выводу, что наказание, назначенное Гаврилова Г.М. по ч.2 ст.167 УК РФ в виде штрафа, подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшей *** заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Гаврилова Г.М. материального ущерба в сумме 127 900 рублей.

В судебном заседании потерпевшая *** уменьшила сумму иска и просила взыскать с подсудимого Гаврилова Г.М. материальный ущерб, причиненный в результате преступления, в сумме 101889 рублей.

Подсудимый Гаврилова Г.М. иск в сумме 101889 рублей признал в полном размере, пояснив, что не возместил ущерб *** из-за отсутствия денег, устроится на работу и будет возмещать.

При рассмотрении гражданского иска суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, исковые требования потерпевшей *** удовлетворить в полном размере, т.к. иск законный и обоснованный, находится в прямой причинной связи с действиями подсудимого Гаврилова Г.М., признавшего иск, и взыскать с подсудимого Гаврилова Г.М. в пользу потерпевшей *** 101889 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 уплотнительные резинки от двери автомобиля, 2 фрагмента крышки рулевой колонки автомобиля, пластиковую карту Лукойл, ружье для подводной рыбалки Espadon, зеркало заднего вида, парфюмный ароматизатор, два контейнера с рыболовными крючками, магнитолу LG, выданные на хранение ***, - считать возвращенными по принадлежности; пустую бутылку из-под пива, упаковку из-под чипсов, три одноразовых стаканчика, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1265 руб. 00 коп. в виде расходов по вознаграждению адвоката Князева Е.А. ипроцессуальные издержки в размере 1771 руб. 00 коп. в виде расходов по вознаграждению адвоката Осипова И.М., участвующих в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаврилова Г.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей;

- по ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний окончательное наказание назначить Гаврилова Г.М. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание, назначенное Гаврилова Г.М. по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Гаврилова Г.М. по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Гаврилова Г.М. не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, не совершать нарушений общественного порядка.

Признать Захарова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск *** удовлетворить полностью.

Взыскать с Гаврилова Г.М. в пользу *** 101889 (сто одну тысячу восемьсот восемьдесят девять) рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 уплотнительные резинки от двери автомобиля, 2 фрагмента крышки рулевой колонки автомобиля, пластиковую карту Лукойл, ружье для подводной рыбалки Espadon, зеркало заднего вида, парфюмный ароматизатор, два контейнера с рыболовными крючками, магнитолу LG, выданные на хранение ***, - считать возвращенными по принадлежности; пустую бутылку из-под пива, упаковку из-под чипсов, три одноразовых стаканчика, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Князева Е.А. в размере 1265 руб. 00 коп. и адвоката Осипова И.М. в размере 1771 руб. 00 коп. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. не подлежат, о чем судом вынесены отдельные постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные Гаврилова Г.М. и Захарова Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий: Елькина С.А.