Решение по делу № 2-2838/2020 ~ М-2271/2020 от 14.07.2020

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с уточненными исковыми требованиями о признании за ним права пользования однокомнатной квартирой № в <адрес>-Б по <адрес>-4, <адрес>, с полномочиями, правами и обязанностями, определяемыми договором социального найма жилого помещения.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске, дополнительно пояснил, что истец с 1998г. и по настоящее время служит офицером в различных подразделениях и частях Министерства обороны РФ.

С 2003г. служил в нескольких воинских частях на территории городского округа <адрес>, фактически постоянно проживая в <адрес>, где проживает и по настоящее время. При этом, не каким жильем ранее не обеспечивался и денежной компенсации за него не получал.

В октябре 2009г. решением жилищной комиссии войсковой части 57389 он признан нуждающимся в обеспечении жилой площадью и был поставлен в очередь на получение постоянной жилой площади.

В ноябре 2009г., с целью обеспечения жилой площадью военнослужащих с выслугой 10 лет и более, для войсковой части, в которой он служил, было выделено несколько квартир на территории <адрес>. Указанные квартиры были распределены согласно очереди между служащими части.

В декабре 2019 года решением жилищной комиссии войсковой части, в порядке очереди, истцу была выделена однокомнатная <адрес>-Б по <адрес>, жилой площадью 18 кв.м.

Полагает, что истец с ответчиком фактически находятся в правоотношениях, которые вытекают из договора социального найма, однако этот факт нигде не закреплен, в связи с чем настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель 3-го лица Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Департамента жилищного обеспечения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель 3-го лица – ОВМ ОМВД России по г.о. Чехов в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3-х лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Судом установлено, что истец с 1998г. и по настоящее время служит офицером в различных подразделениях и частях Министерства обороны РФ.

С 2003г. служил в нескольких воинских частях на территории городского округа <адрес>, фактически постоянно проживая в <адрес>, где проживает и по настоящее время. При этом, не каким жильем ранее не обеспечивался и денежной компенсации за него не получал.

В октябре 2009г. решением жилищной комиссии войсковой части 57389 он признан нуждающимся в обеспечении жилой площадью и был поставлен в очередь на получение постоянной жилой площади.

В ноябре 2009г., с целью обеспечения жилой площадью военнослужащих с выслугой 10 лет и более, для войсковой части, в которой он служил, было выделено несколько квартир на территории <адрес>. Указанные квартиры были распределены согласно очереди между служащими части.

В декабре 2009 года решением жилищной комиссии войсковой части, в порядке очереди, истцу была выделена однокомнатная <адрес>-Б по <адрес>, жилой площадью 18 кв.м., что подтверждается копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Удовлетворяя исковые требования о признании за истцом права пользования жилым помещением по договору социального найма по адресу: <адрес>, суд исходит из следующих обстоятельств.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого.

В развитие конституционных положений о праве каждого на жилище Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" устанавливает основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривая механизм реализации ими права на жилище (ст. 40 Конституции Российской Федерации), в том числе путем обеспечения жилыми помещениями на условиях договора социального найма жилого помещения.

Законодатель, исходя из публичных целей и независимо от принадлежности жилищного фонда к государственной или муниципальной форме собственности, установил специальный порядок передачи (заселения) жилых помещений для ряда категорий граждан, нуждающихся в социальной защите, в том числе военнослужащих.

Согласно абзацу 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно – штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

Кроме этого, в соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Как установлено судом, истец с ответчиком фактически находятся в правоотношениях, которые вытекают из договора социального найма, так как каждый из них добровольно соблюдает права и обязанности нанимателя и наймодателя, предусмотренные ст.ст. 65,67 ЖК РФ.

В виду чего, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в связи, с чем у истца возникло право на пользование спорным жилым помещением именно на условиях социального найма и это право существует на настоящее время, так же как и не оспаривалось со стороны ответчика.

Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О статусе военнослужащих» ст.ст. 60-69 ЖК РФ, ст. 167, 233,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-4, <адрес>-Б, <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов