Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2015 от 01.06.2015

Дело № 1- 272/2015 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015 года      г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области Манягина О.Ю., Морозова Н.И., Коврижных А.А., Корлякова Д.М.

подсудимого Зеленина А.Ю.,    

защитника адвоката Носикова А.В.,

при секретаре Лузиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зеленина Алексея Юрьевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался 22.04.2015 года, 26.04.2015 года избрана мера пресечения в виде содержания под стражей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Зеленин А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено на территории г. Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах:

22.04.2015 года в дневное время Зеленин А.Ю., находясь в № подъезде <адрес>, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 24.12.1997 г., (с изменениями и дополнениями), путем закладки, в специально оборудованном тайнике, находящимся над входной дверью <адрес>, обнаружил, достал и таким образом приобрел, в целях дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство-<данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, которое на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 год «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупным размерам.

    С приобретенным наркотическим средством-смесью, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, ФИО2 незаконно,в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 24.12.1997 г., (с изменениями и дополнениями), преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, направился к себе домой по адресу: <данные изъяты> храня наркотическое средство при себе, с целью дальнейшего сбыта, где преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, расфасовал приобретенное им наркотическое средство – смесь, <данные изъяты>, на два свертка, с целью последующего сбыта.

22.04.2015 года в дневное время, ФИО5, заранее располагая сведениями о том, что Зеленин А.Ю. занимается сбытом наркотических средств на территории города Первоуральска, и добровольно осуществляющий оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в рамках и на основании Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», обратился с целью сбыта ему наркотического средства к Зеленину А.Ю. Зеленин А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, и обогащения преступным путем, преследуя корыстные цели, согласился, и договорился встретиться с ФИО5 возле <адрес>.

22.04.2015 года около 17.30 часов, Зеленин А.Ю. встретился с ФИО5 возле <адрес>, где ФИО5 передал Зеленину А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>, выданные ему ранее сотрудниками полиции для закупки наркотических средств. Получив денежные средства, Зеленин А.Ю. находясь возле <адрес>, путем передачи, незаконно, сбыл ФИО5 сверток из полимерного материала с наркотическим средством-смесью, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма. После чего ФИО5 и Зеленин А.Ю. были задержаны сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Первоуральск, и с приобретенным наркотическим средством-смесью, <данные изъяты>, были доставлены в здание ОМВД России по г. Первоуральску, расположенное по <адрес>, где в присутствии понятых ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Зеленина А.Ю. наркотическое средство-смесь, <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 28.04.2015 года, проведенной ОЭКЦ ГУВД <адрес>, вещество, добровольно выданное ФИО5, которое он приобрел у Зеленина А.Ю., относится к наркотическому средству – смеси, <данные изъяты>. Масса изъятого наркотического средства составила <данные изъяты>, расход которого на момент исследования составил <данные изъяты> и на момент экспертизы <данные изъяты>. Основанием для отнесения к наркотическим средствам- смеси, <данные изъяты>, а также всех смесей, <данные изъяты>, независимо от его количества, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 30.10.2010 года № 882). Общая масса наркотического средства – <данные изъяты>, составила <данные изъяты>, что на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам. После чего в присутствии понятых, в служебном кабинете № ОМВД России по г. Первоуральску, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Первоуральску был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, находившейся на Зеленине А.Ю., был обнаружен сверток из полимерного материала с наркотическим средством- <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупным размерам, которое Зеленин А.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Согласно заключению эксперта № от 28.04.2015 года, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Зеленина А.Ю., относится к наркотическому средству – <данные изъяты>. Масса изъятого наркотического средства составила <данные изъяты>, расход которого на момент экспертизы составил <данные изъяты>. Основанием для отнесения к наркотическим средствам - <данные изъяты>, а также всех смесей, <данные изъяты>, независимо от его количества, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 30.10.2010 года № 882). Так как изъятие наркотического средства- <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, было осуществлено в ходе ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», а также изъятие наркотического средства- <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, было осуществлено в ходе личного досмотра Зеленина А.Ю., в связи с чем Зеленин А.Ю. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Зеленин А.Ю. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что 22.04.2015 года утром встречался с ФИО5, который хотел приобрести у него наркотическое средство, так как у него не было наркотического средства, он договорился с ФИО5 встретится позже. После этого он поехал в <адрес>, где через закладку приобрел наркотическое средство, приехав в <адрес>, он разделил приобретенное наркотическое средство на две части, и упаковал. Через некоторое время он встретился с ФИО5, и передал ему одну часть наркотического средства, а вторую оставил при себе, для дальнейшего сбыта. ФИО5 за переданное наркотическое средство передал ему деньги в сумме <данные изъяты>. После этого он поехал в магазин, где приобрел 2 бутылки «Джина», рассчитался одной из купюр, которую ему переда ФИО5 Затем он поехал домой, и возле подъезда был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции изъяли у него денежные средства, полученные от ФИО5, а также оставшуюся часть наркотического средства, сотовый телефон и планшетный компьютер. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ранее употреблял наркотическое средство <данные изъяты>, около 5 месяцев. Приобретал наркотик у случайных лиц, иногда, раза 2 или 3, приобретал у своего знакомого Зеленина А.Ю. В связи с тем, что он стал сильно зависеть от данного наркотика, но самостоятельно бросить употреблять данный наркотик он не может, он решил сообщить сотрудникам полиции о Зеленине, как о лице, занимающимся сбытом наркотических средств. 22.04.2015 года он пришел в «Дежурную часть» ОМВД России по <адрес>, где сообщил, что желает осуществить добровольно «Проверочную закупку наркотических средств» у своего знакомого Зеленина А.Ю. Он написал заявление о добровольном участии в ОРМ. Далее он был досмотрен. Затем ему были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты>, которые были предварительно отксерокопированы. После этого он позвонил Зеленину А.Ю., спросил, сможет ли тот продать наркотическое средство <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей, на что Зеленин ответил ему, что сможет, и они договорились встретиться по <адрес> в районе магазина № «<данные изъяты>». На служебной автомашине его привезли к месту встречи, где он встретил Зеленина, и сел к нему в машину <данные изъяты>, передал Зеленину деньги в сумме <данные изъяты>, тот взамен передал ему полимерный сверток с наркотиком <данные изъяты> После этого он сел в машину сотрудников полиции, и был доставлен в ОМВД по г. Первоуральску, где добровольно выдал приобретенное у Зеленина наркотическое средство. Утром этого же дня встречался с Зелениным, и просил у него наркотическое средство, но у него его не было. Зеленин ему не предлагал вместе приобрести наркотики, деньги Зеленину он не передавал, в этот день он наркотики не употреблял.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22., пояснила, что она является женой Зеленина А.Ю., отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. На основании ст. 281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии, где она поясняла, что 22.04.2015 года около 16.00 час за ней на работу приехал Зеленин А.Ю. на своем автомобиле <данные изъяты> г.н. №. Муж ей пояснил, что тому необходимо подъехать к магазину № чтобы переговорить со своим знакомым. Они остановились у магазина, к ним в машину сел ранее ей незнакомый мужчина. Ее муж стал с тем разговаривать, о чем они разговаривали, она не слушала. Мужчина сидел на заднем сидении. Через некоторое мужчина вышел, а она с мужем поехали в <данные изъяты> по <адрес>. Она вместе с мужем сходили в магазин, после чего поехали домой. По пути они снова заехали в магазин № по <адрес>, где муж купил спиртного. Подъезжая к дому по вышеуказанному адресу, на повороте, она вышла и пошла в киоск купить пельмени, а муж поехал ставить автомобиль во двор их дома. Когда она подошла к киоску, к ней подошли сотрудники полиции и предложили ей проехать в отделение полиции. В отделении от сотрудников полиции ей стало известно, что ее муж торгует наркотическими средствами. О том, что ее муж торгует наркотическими средствами она не знала (л.д. 54-56). Данные показания ФИО6 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании, на основании ст. 281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания свидетелей ФИО23, данные в период предварительного расследования.

На предварительном следствии свидетель ФИО7 пояснил, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по г.Первоуральску. 22.04.2015 года в дневное время с заявлением обратился ФИО5, который пояснил, что желает произвести закупку наркотика <данные изъяты>, у своего знакомого Зеленина А.Ю. Также ФИО5 пояснил, что данный наркотик он употребляет на протяжении длительного времени, последнее время приобретал его у Зеленина А.Ю. Оперуполномоченным ФИО8, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в присутствии понятых ФИО5 были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ФИО8 были отксерокопированы, номера переписаны в протокол выдачи денежных средств. После чего ФИО5 позвонил ФИО24., и попросил продать ему наркотик <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, на что Зеленин А.Ю. сообщил, чтобы ФИО5 ждал его в районе магазина № «<данные изъяты>» по <адрес>. На автомобиле <данные изъяты>, предварительно досмотренном, ФИО5 был доставлен к месту встречи, где ФИО5 вышел из автомобиля, и сел в автомобиль <данные изъяты> Спустя около минуты ФИО5 вышел из автомобиля Зеленина А.Ю., и подал заранее оговорённый сигнал, однако Зеленин А.Ю., не был задержан, так как поехал в неизвестном направлении. Они попытались проследовать за автомобилем Зеленина А.Ю., но упустили его из виду. После чего они доставили ФИО5 вместе с понятыми в здание полиции, где ФИО8 остался производить личный досмотр ФИО5, а он с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городу Первоуральску ФИО9, проехали к дому № по <адрес>, где стали ожидать Зеленина А.Ю., который подъехал к своему дому спустя около 30 минут, и когда Зеленин А.Ю. вышел из автомобиля, он задержал того и доставил в здание ОМВД России по городу Первоуральску. В ОМВД России по городу Первоуральску ФИО5, присутствии двух понятых, добровольно выдал приобретенное у Зеленина наркотическое средство. После чего ФИО5 вновь был досмотрен, но ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр Зеленина А.Ю., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в этом же кармане куртки Зеленина А.Ю. в кошелке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты>, номера которых совпадали с номерами денежных средств, отксерокопированных ранее, и переданных ФИО5 для закупки наркотических средств, и <данные изъяты>. Также у Зеленина А.Ю. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета». Зеленин А.Ю. пояснил, что в свертке находится наркотик <данные изъяты>, который тот приобрел через интернет в <адрес>. По поводу изъятия денежных средств в суме <данные изъяты> рублей, Зеленин А.Ю. пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ему передал ФИО5 за то, что он продал ему наркотик <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей от переданных ФИО5 тому денежных средств он потратил на приобретение спиртного. После чего ФИО8, в присутствии понятых, досмотрел автомобиль, принадлежащий Зеленину А.Ю. <данные изъяты>, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят планшетный компьютер в корпусе белого цвета, который находился в чехле черного цвета (том. 1 л.д. 97-100).

На предварительном следствии свидетель ФИО8, являющийся оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по <адрес>, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (том. 1 л.д. 93-96).

На предварительном следствии свидетель ФИО11 пояснил, что 22.04.2015 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В его присутствии, и в присутствии еще одного понятого мужского пола, был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО5 Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО5 принимал участие в качестве закупщика наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО5 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции выдали ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами <данные изъяты>. Данные денежные средства были отксерокопированы. ФИО5 созвонился по сотовому телефону с мужчиной, и договорился о приобретении у того наркотических средств на сумму 2500 рублей. Он, второй понятой, сотрудники полиции, и ФИО5 приехали к магазину № по <адрес>, где под их наблюдением и наблюдением сотрудников полиции ФИО5 сел в автомобиль <данные изъяты> серого цвета. Через минуту ФИО5 вышел из данного автомобиля, и показал заранее оговорённый сигнал и сел в автомобиль, и они приехали в ОМВД России по г. Первоуральску, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный белый конверт. После чего был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Также в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции был досмотрен автомобиль <данные изъяты>, в котором запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Позже, в здании полиции в его присутствии, и присутствии и второго понятого, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ранее ему неизвестного мужчины, который представился Зеленининым А.Ю. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у <данные изъяты> А.Ю. был обнаружен кошелек, в котором сотрудником полиции были изъяты две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, номера которых совпали с отксерокопированными ранее денежными купюрами. Зеленин А.Ю. пояснил, что деньги, которые у него изъяли сотрудники полиции, ему передал мужчина по имени Дмитрий, за переданный тому наркотик <данные изъяты>. В левом наружном кармане куртки у Зеленина А.Ю. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета. После чего в его присутствии, в присутствии второго понятого, и в присутствии Зеленина А.Ю., был досмотрен автомобиль Хундай Туксон, на заднем пассажирском сидении которого был обнаружен и изъят планшет в корпусе белого цвета в чехле черного цвета. Больше запрещенных предметов и веществ в данном автомобиле обнаружено не было (том. 1 л.д. 39-42).

На предварительном следствии свидетель ФИО13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (том. 1 л.д. 35-38).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств от 22.04.2015 в отношении Зеленина А.Ю., осуществляющего сбыт наркотического средства <данные изъяты> (том 1 л. д. 8);

- заявлением ФИО14, в котором он добровольно выразил согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении Зеленина А.Ю. (том 1 л.д. 9);

- протоколом досмотра ТС от 22.04.2015 согласно которого досмотрен автомобиль <данные изъяты>, ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (л. д. том 1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра от 22.04.2015 согласно которого у ФИО5 ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (л. д. том 1 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра и выдачи денежных средств, предназначенных для проведения ОРМ от 22.04.2015 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрены и описаны денежные средства, <данные изъяты>, которые были отксерокопированы, после чего переданы ФИО5, для проведения закупки наркотических средств (том 1л.д.13-14);

- протоколом добровольной сдачи предметов, запрещенных в гражданском обороте от 22.04.2015 года, согласно которому ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (том 1 л.д.15);

- протоколом личного досмотра от 22.04.2015 года, согласно которого у ФИО5 ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (том 1 л.д. 16-17);

- протоколом досмотра ТС от 22.04.2015 согласно которого досмотрен автомобиль <данные изъяты>, ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято (л. д. том 1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра от 22.04.2015 года, согласно которого у Зеленина А.Ю. обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты>, один сверток с веществом белого цвета, сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета (том 1 л.д. 20-21);

- протоколом досмотра ТС от 22.04.2015 согласно которого досмотрен автомобиль <данные изъяты>, согласно которого обнаружен и изъят: планшет в корпусе черного цвета( том 1 л.д. 22);

- справкой о предварительном исследовании № от 22.04.2015 года, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО5, которое он приобрел у Зеленина А.Ю., является наркотическим средством-<данные изъяты>, массой <данные изъяты> (том 1 л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2015 года, согласно которого, в служебном кабинете ОМВД России по г. Первоуральску был осмотрен; 1) сверток из листа бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размерами: 21х14 см. Сверток оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Конверт со свертком с веществом, пленка исследование № от 22.04.2015 по КУСП № от 22.04.2015 для ОУР ОМВД России по <адрес> эксперт (подпись(». На лицевой поверхности свертка имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета, прочитанная как: «Упакован полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, добровольно сданный ФИО5 22.04.15 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Данные и подпись от имени должностного лица». Сверток оклеен фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печатной формы «МВД РФ МВД России ГУ МВД России по Свердловской области ОМВД РФ по городу Первоуральску «Дежурная часть»», на каждом фрагменте имеются подписи. Так же сверток оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печатной формы «МВД РФ ГУ МВД России по Свердловской области ЭКЦ «3» «Отдел № 2»». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено.

2) сверток из листа бумаги белого цвета, прямоугольной формы, размерами: 21х14 см. На лицевой поверхности свертка имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета, прочитанная как: «22.04.15г при личном досмотре гр. Зеленина А.Ю. обнаружен, изъят и упакован полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета Данные и подпись от имени должностного лица». Сверток оклеен фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печатной формы «МВД РФ МВД России ГУ МВД России по Свердловской области ОМВД РФ по городу Первоуральску «Дежурная часть»», на каждом фрагменте имеются подписи. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено ( том 1 л.д. 57-58);

- заключением химической экспертизы №, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО5, и которое он приобрел у Зеленина А.Ю., является наркотическим средством- <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Расход наркотического средства, на момент проведения экспертизы, составил <данные изъяты>, а также вещество, изъятое в ходе личного досмотра Зеленина А.Ю., является наркотическим средством- <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2015 года, согласно которого, в служебном кабинете ОМВД России по г. Первоуральску, был осмотрен почтовой конверт, прямоугольной формы, размерами: 22х11 см. Конверт оклеен бумажной биркой, с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК» «конверт, в котором упакованы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые 22.04.2015 года в ходе личного досмотра у Зеленина А.Ю.» При вскрытии конверта, обнаружены купюры серии <данные изъяты>, достоинством в <данные изъяты> рублей и три купюры достоинством <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты>. Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Зеленин А.Ю. в совершении преступления, доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу показания подсудимого Зеленина А.Ю., данные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО5, данные в судебном заседании, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО15, ФИО6 данные на предварительном следствии, и письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду участниками процесса.

В судебном заседании установлен факт проведения сотрудниками ОМВД России по г. Первоуральску 22.04.2015 года ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, в отношении Зеленина А.Ю. Факт законности и обоснованности проведения ОРМ подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что ими приводилось ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, в отношении Зеленина А.Ю., в ходе ОРМ Зеленин А.Ю. незаконно сбыл ФИО5, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство. Виновность подсудимого также подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что добровольно участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которого приобрел у Зеленина А.Ю. наркотическое средство за <данные изъяты> рублей. Свидетели ФИО11 и ФИО15, указали, что участвовали в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых, в их присутствии ФИО5 был досмотрен, ему были выданы денежные средства, он по телефону договорился о приобретении наркотического средства, а впоследствии ФИО5 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство. Затем был досмотрен Зеленин А.Ю., у которого были изъяты денежные средства, которые были использованы в проведении ОРМ, а также изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета.

Суд считает, что вина подсудимого Зеленина А.Ю. нашла своё объективное подтверждение.

О направленности умысла Зеленина А.Ю. на незаконный оборот и сбыт наркотического средства, свидетельствует тот факт, что незаконно приобретая и храня наркотическое средство в крупном размере, в дальнейшем действия подсудимого были направлены на сбыт наркотического средства, путем продажи ФИО5, оставшуюся часть наркотического средства Зеленин А.Ю. в дальнейшем намеревался сбыть лицам, употребляющим наркотические средства, что не оспаривается самим подсудимым.

В связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, Зеленин А.Ю. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Суд действия подсудимого Зеленина А.Ю. квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Зеленину А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

С учетом обстоятельств дела, его общественной значимости, суд считает, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Зеленин А.Ю. на учете у психиатра <данные изъяты> у врача нарколога с <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зеленина А.Ю., является его полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что подтверждается ходатайством оперуполномоченного ОМВД России по г. Первоуральску ФИО8 Также суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зеленину А.Ю., судом не установлено.

При назначении размера наказания подсудимому Зеленину А.Ю., суд учитывает положения ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, порядок назначения наказания за неоконченное преступление.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодательством Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную опасность для общества, поскольку противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, и степень его общественной опасности, суд считает, что наказание подсудимому Зеленину А.Ю. следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого Зеленина А.Ю. без изоляции от общества, суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания Зеленину А.Ю. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что Зеленин А.Ю. вину признал полностью и раскаялся, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, то есть социально адаптирован, а также с учетом состояния здоровья подсудимого, имеющего тяжелое заболевание, учитывая активное способствование раскрытию совершенного преступления, суд считает возможным применить в отношении него ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав данные обстоятельства в совокупности исключительными, и назначить ему наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд считает, что не имеется законных оснований для назначения наказания подсудимому Зеленину А.Ю. с применением положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому Зеленину А.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, и занимать определенные должности.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил покушение на особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зеленина Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

Меру пресечения в отношении Зеленина А.Ю. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Зеленину А.Ю. исчислять с 26.08.2015 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания Зеленина А.Ю. под стражей с 22.04.2015 года по 25.08.2015 года включительно.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, и наркотическое средство- <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, которые находятся в камере хранения ОМВД РФ по г. Первоуральску - уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета, планшет в корпусе черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности Зеленину А.Ю., либо лицу указанному им.

Взыскать с Зеленина Алексея Юрьевича в доход федерального бюджета денежные средства в размере <данные изъяты> – процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:    подпись. Д.Г. Карпенко

Копия верна. Судья:                                 Д.Г. Карпенко

Секретарь:                                         А.А. Лузина

На 28 августа 2015 года приговор не вступил в законную силу.

Судья:                                         Д.Г. Карпенко

Секретарь:                                         А.А. Лузина

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-272 за 2015 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья:                                         Д.Г. Карпенко

Секретарь:                                         А.А. Лузина