Решение от 28.04.2020 по делу № 33-1032/2020 от 19.03.2020

Судья Смирнова А.А.

Дело № 33-1032/2020 (номер дела в суде первой инстанции - № 2-4/2016 (13- 21/2020)

(УИД: №)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дубова Александра Вячеславовича на определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 25 января 2020 года об изменении порядка и способа исполнения решения суда и отказе в приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 17.02.2016 года по делу №, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 25.04.2016 года, с учетом исправления описки определением Фурмановского городского суда Ивановской области от 13.08.2019 года, были частично удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к Дубову А.В. С Дубова А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012976,06 руб., а также судебные расходы в сумме 21742,01 руб., а всего взыскано 1034718,07 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль-платформу с краноманипулятором марки <данные изъяты>, (VIN) №, модель, <данные изъяты> двигателя <данные изъяты>, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1080000 руб.

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства и изменении первоначальной продажной цены заложенного имущества, реализуемого в ходе исполнительного производства, до 203880 руб.

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от 25.01.2020 года изменен порядок и способ исполнения решения Фурмановского городского суда Ивановской области от 17 декабря 2016 г. по делу № в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, установлена начальная продажная цена заложенного имущества - автомобиля- платформы с кранманипулятором <данные изъяты>, VIN №, модель, <данные изъяты> двигателя <данные изъяты>, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 203880 руб. В удовлетворении заявления АО «Россельхозбанк» о приостановлении исполнительного производства отказано.

На указанное определение Дубовым А.В. была подана частная жалоба, в которой ответчик просил судебный акт отменить в части изменения начальной продажной цены заложенного имущества.

АО «Россельхозбанк» представлены письменные возражения на частную жалобу, в которых просило оставить частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции постановлением судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Дубова А.В. возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ на основании акта судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП заложенное транспортное средство передано на торги, с установлением стоимости в размере 1080000 руб., заявок на приобретение заложенного транспортного средства не поступало, торги признаны несостоявшимися. Постановлением судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ цена заложенного транспортного средства снижена на 15 %, установлена стоимость в сумме 918000 руб. На основании заявлений взыскателя, постановлениями судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения отложены на срок с 30.12.2019 по 04.02.2020, в связи с чем повторные торги не проводились. АО «Россельхозбанк», обращаясь в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, представил отчет об оценке, выполненный ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рыночная стоимость предмета залога составляет 203880 руб. Должник Дубов А.В. каких-либо доказательств в подтверждение иной стоимости предмета залога, а также в подтверждение исполнения решения суда не представил.

Удовлетворяя заявление об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходил из наличия доказательств, подтверждающих значительное уменьшении стоимости заложенного имущества после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания, а также доказательств невозможности его реализации на торгах по установленной решением суда начальной продажной стоимости.

Доводы частной жалобы фактически направлены на выражение несогласия с отчетом об оценке, выполненным ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, и указание на наличие у должника Дубова А.В. предположений о возможной более высокой рыночной стоимости заложенного имущества, нежели это было определено в отчете об оценке.

Проанализировав отчет об оценке, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции, что отчет в целом соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». При составлении отчета оценщиком были учтены состояние транспортного средства, наличие повреждений лакокрасочного покрытия, необходимость проведение текущего ремонта и замены отдельных частей, факт демонтажа крана-манипулятора. При этом, поскольку объектов аналогов со схожими параметрами на вторичном рынке оценщиком выявлено не было, он руководствовался сведениями первичного рынка по стоимости нового автомобиля со схожими характеристиками с учетом демонтажа крана- манипулятора, полученными от изготовителя автомобиля ООО «<данные изъяты>», производя расчеты затратным подходом с учетом коэффициентов износа.

Доводы частной жалобы о возможном изменении рыночной стоимости заложенного имущества при произведении расчетов от первоначальной стоимости иного автомобиля-аналога, характеристики которого, по мнению Дубова А.В., более приближены к заложенному имуществу, носят голословный и предположительный характер. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции Дубов А.В. доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества не представил, в связи с чем, данные доводы частной жалобы не могут повлечь отмену оспариваемого определения.

Кроме того, как верно отмечено в возражениях на частную жалобу, начальная продажная цена заложенного имущества, установленная судом, не является итоговой, цена спорного автомобиля может быть скорректирована в ходе проведения публичных торгов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.