Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2019 ~ М-237/2019 от 29.01.2019

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи С.О.А.., при секретаре М.М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к У.Т.П., У.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к У.Т.П., У.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и У.С.С. был заключен кредитный договор № № в соответствии, с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 482 500 руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. У.С.С., ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками после его смерти являются У.Т.П. и У.Е.П.. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору № в размере 430 265,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 254,33 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик У.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ответа нотариуса <адрес> З.И.С., от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти У.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками принявшими наследство являются У.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>; У.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>; У.К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Большечерниговский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к У.Т.П., У.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников для рассмотрения по подсудности в Большечерниговский районный суд <адрес> <адрес>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.О.А.